All posts by exness

什么是金本位？金本位制度对货币体系有何影响？

金本位：货币体系中的重要基石

金本位是一种货币制度，在这种制度下，货币的价值直接与一定量的黄金挂钩。简单来说，就是货币可以按照固定的比率兑换成黄金。

金本位主要有三种形式：金币本位制、金块本位制和金汇兑本位制。在金币本位制下，金币可以自由铸造、自由流通和自由兑换。金块本位制则限制了金币的铸造和流通，居民可以按照规定的限额兑换金块。金汇兑本位制中，本国货币与另一个实行金本位制国家的货币保持固定汇率，并在该国存放外汇和黄金作为准备金。

金本位制度对货币体系产生了多方面的深远影响。

首先，它有助于维持货币价值的稳定。由于货币与黄金直接挂钩，货币的发行量受到黄金储备的限制，避免了过度的通货膨胀。这使得物价相对稳定，经济交易更可预测，降低了市场的不确定性。

其次，促进了国际贸易的发展。各国货币之间的汇率相对固定，减少了汇率波动带来的风险，降低了国际贸易中的交易成本，有利于各国之间的商品和资本流动。

然而，金本位制度也并非完美无缺。

一方面，它限制了货币政策的灵活性。当经济面临衰退或危机时，政府难以通过增加货币供应量来刺激经济，因为货币的发行受到黄金储备的约束。

另一方面，黄金的产量增长相对缓慢，无法跟上经济的快速发展，这可能导致货币供应不足，制约经济的增长。

为了更清晰地展示金本位制度的特点和影响，以下是一个简单的对比表格：

金本位制度类型特点优点缺点

金币本位制

金币自由铸造、流通、兑换

货币稳定，国际贸易便利

黄金储备限制货币供应

金块本位制

限制金币铸造和流通，可兑换金块

一定程度稳定货币

兑换受限，灵活性不足

金汇兑本位制

与他国金本位货币固定汇率，外汇黄金作准备金

维持汇率稳定

依赖他国货币政策

总的来说，金本位制度在特定的历史时期对货币体系的稳定和发展发挥了重要作用，但随着经济的不断发展和变化，其局限性也逐渐显现，最终被其他更适应经济发展需求的货币制度所取代。

中国需持续增持黄金储备 适度减持美债

汇管信息研究院副院长赵庆明认为，中国人民银行本次增持了3万盎司黄金，约合1吨。这延续了近一段时间持续增持黄金的做法。然而，与此前每月10吨乃至数十吨的购买量相比，本次的增持规模已明显减少。这主要与当前金价处于历史高位有关。尽管从长期来看，金价大概率仍将上涨，但目前无疑已处于严重高估的状态。因此，选择少量增持，是一个较为明智且理性的决策。

东方金诚首席宏观分析师王青表示，当前中国黄金储备占官方国际储备比重仅为8.0%，显著低于全球平均15%的水平。在此背景下，“持续增持黄金储备，适度减持美债”已成为优化储备结构、增强人民币信用基础、应对国际环境不确定性的关键举措。

10月末中国外储规模变化不大，王青认为，主要是当月美元指数上行与全球金融资产价格上涨形成对冲效应，带动外储规模微幅上升。首先，受美联储降息路径生变，以及市场预期日本新政府会再度实施以货币宽松、财政刺激为主轴的“安倍经济学”，进而对日元加息路径产生疑虑等带动，10月美元指数上涨1.9%。这会导致我国外汇储备中非美元资产贬值，导致外汇储备规模下降。不过，10月以日经指数大幅上涨16.6%为代表，全球主要股指普遍出现较大幅度上涨，美债收益率走低，美债价格上扬。这些都会带动我国外储投资的金融资产估值增加。当月两者带来的估值效应形成对冲，导致我国外储规模变化不大。

中国外汇储备的资产再配置是持续过程。这一结构性调整的背后，是对全球金融体系深层次变革的主动应对。近年来，美国财政赤字持续扩大，联邦债务规模已突破38万亿美元（美国财政部公布数据显示，截至10月21日，美国联邦政府债务总额首次突破38万亿美元），叠加美联储货币政策频繁受政治干预，美元资产的“无风险”属性正被逐步削弱。与此同时，地缘冲突频发、金融制裁工具化趋势加剧，使得过度集中于单一主权债券的外汇储备模式面临系统性风险。在此背景下，提升黄金这一非主权、无信用风险资产的配置比例，成为增强国家金融安全边际的必然选择。

王青进一步指出，黄金不仅是避险资产，更是主权货币信用的重要支撑。在人民币国际化稳步推进的过程中，一个以多元、稳健、高流动性资产为依托的国际储备体系，有助于增强国际市场对人民币的信心。尤其在跨境支付、区域清算安排及国际组织合作中，充足的黄金储备可作为隐性担保，提升人民币资产的接受度与稳定性。

值得注意的是，中国并非孤立行动。自2022年以来,全球央行购金量显著上升。2024年净购金量达到1089吨,创历史新高。中国、印度、土耳其、俄罗斯等国大幅提高黄金储备,以分散美元风险。黄金重新被视为美元之外的“价值锚”。今年9月份，世界黄金协会报告显示，今年二季度全球官方黄金储备增加166吨，处于历史高位。2022年至2024年，全球央行年度购金量连续三年均超过1000吨。这一趋势反映出全球范围内对传统美元主导储备体系的再评估正在加速。

赵庆明分析认为，尽管当前金价处于历史高位，但从中长期看，全球货币超发、债务不可持续、去美元化浪潮等因素仍将支撑金价中枢上移。央行购金不是为了短期投机，而是战略配置。即便在高位小幅买入，也是为未来极端情景预留“压舱石”。他强调，未来增持节奏可能继续维持“小步慢跑”模式，既避免推高成本，又确保战略方向不偏。

与此同时，“适度减持美债”并非简单抛售，而是在保障外储流动性和收益性的前提下，有序降低集中度风险。

王青认为，10月末我国外储规模已连续三个月升至3.3万亿美元之上，背后主要是受年初以来美元大幅贬值，美债收益率显著下行，以及全球主要股指上涨带动。按不同标准测算，当前我国略高于3万亿美元的外储规模都处于适度充裕状态。综合考虑各方面因素，未来外储规模有望保持基本稳定。在外部环境波动加大的背景下，适度充裕的外储规模将为保持人民币汇率处于合理均衡水平提供重要支撑，也能成为抵御各类潜在外部冲击的压舱石。

展望未来，随着人民币跨境使用范围扩大、本币结算机制完善及国际投资者对人民币资产配置需求上升，中国对外储结构的战略优化将更具紧迫性与现实意义。持续增持黄金、适度调整美债持仓，不仅关乎资产保值，更关乎在全球货币权力重构中争取制度性话语权。正如王青所言：“黄金是全球广泛接受的最终支付手段，央行增持黄金能够增强主权货币的信用，为稳慎推进人民币国际化创造有利条件。这样来看，从优化国际储备结构，稳慎扎实推进人民币国际化，以及应对当前国际环境变化等角度出发，未来央行增持黄金仍是大方向。”

（作者 胡群）

金本位制的形式

金本位制就是以黄金为本位币的货币制度。在金本位制下，或每单位的货币价值等同于若干重量的黄金(即货币含金量)；当不同国家使用金本位时，国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比——铸币平价(Mint Parity)来决定。金本位制于19世纪中期开始盛行。在历史上，曾有过三种形式的金本位制：金币本位制、金块本位制、金汇兑本位制。其中金币本位制是最典型的形式，就狭义来说，金本位制即指该种货币制度。

金本位制的形式

1、金币本位制(Gold Specie Standard)

这是金本位货币制度的最早形式，亦称为古典的或纯粹的金本位制，盛行于1880一1914年间。自由铸造、自由兑换及黄金自由输出入是该货币制度的三大特点。在该制度下，各国政府以法律形式规定货币的含金量，两国货币含金量的对比即为决定汇率基础的铸币平价。黄金可以自由输出或输入国境，并在输出入过程形成铸币一物价流动机制，对汇率起到自动调节作用。这种制度下的汇率，因铸币平价的作用和受黄金输送点的限制，波动幅度不大。

1914年第一次世界大战爆发后，各国纷纷发行不兑现的纸币，禁止黄金自由输出，金本位制随之告终。

2、金块本位制(Gold Bullion Standard)

这是一种以金块办理国际结算的变相金本位制，亦称金条本位制。在该制度下，由国家储存金块，作为储备；流通中各种货币与黄金的兑换关系受到限制，不再实行自由兑换，但在需要时，可按规定的限制数量以纸币向本国中央银行无限制兑换金块。可见，这种货币制度实际上是一种附有限制条件的金本位制。

3、金汇兑本位制(Gold Exchange Standard)

这是一种在金块本位制或金币本位制国家保持外汇，准许本国货币无限制地兑换外汇的金本位制。在该制度下，国内只流通银行券，银行券不能兑换黄金，只能兑换实行金块或金本位制国家的货币，国际储备除黄金外，还有一定比重的外汇，外汇在国外才可兑换黄金，黄金是最后的支付手段。实行金汇兑本位制的国家，要使其货币与另一实行金块或金币本位制国家的货币保持固定比率，通过无限制地买卖外汇来维持本国货币币值的稳定。

金块本位制和金汇兑本位制这两种货币制度在1970年代基本消失。

金本位制的基本特征

1、金币本位制      以一定量的黄金为货币单位铸造金币，作为本位币；      金币可以自由铸造，自由熔化，具有无限法偿能力，同时限制其它铸币的铸造和偿付能力；

辅币和银行券可以自由兑换金币或等量黄金；

黄金可以自由出入国境；

以黄金为唯一准备金。

金币本位制消除了复本位制下存在的价格混乱和货币流通不稳的弊病，保证了流通中货币对本位币金属黄金不发生贬值，保证了世界市场的统一和外汇行市的相对稳定，是一种相对稳定的货币制度。

2、金块本位制和金汇兑本位制

金块本位制和金汇兑本位制是在金本位制的稳定性因素受到破坏后出现的两种不健全的金本位制。这两种制度下，虽然都规定以黄金为货币本位，但只规定货币单位的含金量，而不铸造金币，实行银行券流通。所不同的是，在金块本位制下，银行券可按规定的含金量在国内兑换金块，但有数额和用途等方面的限制(如英国  1925年规定在1700英镑以上，法国1928年规定在215000法郎以上方可兑换)，黄金集中存储于本国政府。而在金汇兑本位制下，银行券在国内不兑换金块，只规定其与实行金本位制国家货币的兑换比率，先兑换外汇，再以外汇兑换黄金，并将准备金存于该国。

金本位制的实行历史

在历史上，自从英国于1816年率先实行金本位制以后，到1914年第一次世界大战以前，主要资本主义国家都实行了金本位制，而且是典型的金本位制——金币本位制。

1914年第一次世界大战爆发后，各国为了筹集庞大的军费，纷纷发行不兑现的纸币，禁止黄金自由输出，金本位制随之告终。

第一次世界大战以后，在1924-1928年，资本主义世界曾出现了一个相对稳定的时期，主要资本主义国家的生产都先后恢复到大战前的水平，并有所发展。各国企图恢复金本位制。但是，由于金铸币流通的基础已经遭到削弱，不可能恢复典型的金本位制。当时除美国以外，其他大多数国家只能实行没有金币流通的金本位制，这就是金块本位制和金汇兑本位制。

金块本位制和金汇兑本位制由于不具备金币本位制的一系列特点，因此，也称为不完全或残缺不全的金本位制。该制度在1929-1933年的世界性经济大危机的冲击下，也逐渐被各国放弃，都纷纷实行了不兑现信用货币制度。

第二次世界大战后，建立了以美元为中心的国际货币体系，这实际上是一种金汇兑本位制，美国国内不流通金币，但允许其他国家政府以美元向其兑换黄金，美元是其他国家的主要储备资产。但其后受美元危机的影响，该制度也逐渐开始动摇，至1971年8月美国政府停止美元兑换黄金，并先后两次将美元贬值后，这个残缺不全的金汇兑本位制也崩溃了。

金本位制崩溃的主要原因

金本位制通行了约100年，其崩溃的主要原因有：      第一，黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度，黄金不能满足日益扩大的商品流通需要，这就极大地削弱了金铸币流通的基础。

第二，黄金存量在各国的分配不平衡。1913年末，美、英、德、法、俄五国占有世界黄金存量的三分之二。黄金存量大部分为少数强国所掌握，必然导致金币的自由铸造和自由流通受到破坏，削弱其他国家金币流通的基础。

第三，第一次世界大战爆发，黄金被参战国集中用于购买军火，并停止自由输出和银行券兑现，从而最终导致金本位制的崩溃。

金本位制崩溃的影响

金本位制度的崩溃，对国际金融乃至世界经济产生了巨大的影响：

(1)为各国普遍货币贬值、推行通货膨胀政策打开了方便之门。      这是因为废除金本位制后，各国为了弥补财政赤字或扩军备战，会滥发不兑换的纸币，加速经常性的通货膨胀，不仅使各国贷币流通和信用制度遭到破坏，而且加剧了各国出口贸易的萎缩及国际收支的恶化。

(2)导致汇价的剧烈波动，冲击着世界汇率制度。

在金本位制度下，各国货币的对内价值和对外价值大体上是一致的，货币之间的比价比较稳定，汇率制度也有较为坚实的基础。但各国流通纸币后，汇率的决定过程变得复杂了，国际收支状况和通货膨胀引起的供求变化，对汇率起着决定性的作用，从而影响了汇率制度，影响了国际货币金融关系。

金本位制主要包括内容

金本位制主要包括金币本位制、金块本位制和金汇兑本位制三种形态。金币本位制是典型的金本位制。其基本特点是：金币可以自由铸造无限法偿；辅币和银行券可按其面值自由兑换为金币；黄金可以自由输出输入；货币发行准备为黄金。金币本位制是一种稳定的货币制度，对资本主义经济发展和国际贸易的发展起到了积极的促进作用。

我国外汇储备连续三个月超3.3万亿美元

11月7日，国家外汇管理局统计数据显示，截至2025年10月末，我国外汇储备规模为33433亿美元，较9月末上升47亿美元，升幅为0.14%。这是我国外汇储备连续三月站上3.3万亿美元大关，创2015年12月以来最高。

2025年10月，受主要经济体货币政策及预期、宏观经济数据等因素影响，美元指数上涨，全球金融资产价格总体上涨。汇率折算和资产价格变化等因素综合作用下，当月外汇储备规模上升。

中国民生银行首席经济学家温彬认为，10月，美联储如期降息25个基点，叠加中美经贸关系缓和，全球资产价格整体上涨，美元亦逆势回升。受资产价格变化与汇率波动综合影响，10月末外储环比上涨47亿美元至33433亿美元。

资产价格方面，10月份，美联储降息推动以美元标价的已对冲全球债券指数上涨0.8%，美国标普500指数上涨2.3%。高市早苗上任，财政政策蓄势待发，刺激日经指数上涨16.6%，创历史新高。欧元区经济缓慢修复，欧洲斯托克指数上涨2.6%。全球股债双强对外储形成支撑。我国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大，是外汇储备规模保持基本稳定的根本支撑。

东方金诚首席宏观分析师王青同样分析称，10月末外储规模变化不大，主要是当月美元指数上行与全球金融资产价格上涨形成对冲效应，带动外储规模微幅上升。10月末我国外储规模已连续三个月升至3.3万亿美元之上，背后主要是受年初以来美元大幅贬值、美债收益率显著下行，以及全球主要股指上涨带动。

“考虑到当前外储规模已处于3.3万亿美元以上的偏高水平，且当月人民银行增持黄金规模有限，不排除10月人民银行实施一定规模的外汇净卖出的可能，这能够将外储规模控制在适度水平区间。”王青说，按不同标准测算，当前我国略高于3万亿美元的外储规模都处于适度充裕状态。综合考虑各方面因素，未来外储规模有望保持基本稳定。在外部环境波动加大的背景下，适度充裕的外储规模将为保持人民币汇率处于合理均衡水平提供重要支撑，也能成为抵御各类潜在外部冲击的压舱石。

全球外汇储备趋势变化：美元地位下降，黄金与日元崛起

01全球外汇储备趋势

全球外汇储备中，亚洲份额占据半壁江山。截至2024年末，中国作为最大的外汇储备持有国，其储备量约为3.45万亿美元，占全球总量的四分之一左右。有观点分析称，“对美国等西方国家心怀不满的国家可能正致力于构建一种新的资金结算体系，以替代美元的中心地位”。

美元主导地位减弱

与此同时，全球各国中央银行和政府所持有的外汇储备正逐渐摆脱美元的影响。数据显示，截至2024年底，美元在外汇储备中的占比为57.8%，创下了自1995年开始统计以来的最低水平。为了实现国际资产的多元化，越来越多的国家开始重新评估对美元的过度依赖，并转向增持黄金等替代资产。在利率时代重返的背景下，日元因其投资吸引力上升，其在外汇储备中的占比已连续三年呈现上升趋势。

外汇储备是政府为应对紧急情况、偿还对外债务或结算进口货款而储备的资金。此外，它还可以用于汇率干预，以抑制汇率的剧烈波动。外国政府发行的债券、存款以及黄金等资产，都是外汇储备的重要组成部分。

国际货币基金组织（IMF）发布的官方外汇储备货币构成（COFER）显示，截至2024年末，全球外汇储备总量为12.3641万亿美元。在各类货币中，美元的占比达到57.8%，相比前一年末下降了0.6个百分点。回顾历史，美元在2000年前后曾一度占比超过70%，但随着时间的推移，这一比例逐渐下滑。

黄金和日元的崛起

鉴于资产国际分散化的需求，全球各国政府和央行正日益加速“去美元化”的进程。在此背景下，黄金作为美元的潜在替代资产，正受到日益增多的关注。黄金的特性使其不受任何单一国家的影响，因而被誉为“无国籍货币”。

世界黄金协会（WGC）的最新数据显示，截至2024年12月，俄罗斯外汇储备中黄金的持有量约为2300吨，占比高达32%。与10年前相比，其黄金储备量几乎翻了一番。美国屡次对俄罗斯、中国等实施金融制裁，将其排除在美元结算体系之外。例如，2022年，在俄罗斯与乌克兰的冲突中，美国等西方国家将俄罗斯多家主要银行从环球银行间金融通信协会（SWIFT）系统中剔除。

日本横滨国立大学的佐藤清隆教授指出，那些对美国等西方国家持有不满情绪的国家，可能正致力于构建一种替代美元的资金结算体系。同时，在特朗普执政时期，市场对“去美元化”趋势加速的担忧进一步加剧。尽管目前主流观点认为特朗普不太可能放弃美元的“轴心货币”地位，但仍有观点如日本里索那控股公司高级策略师井口庆一指出，“市场对美元地位可能动摇的担忧依然强烈”。

值得注意的是，“去美元化”趋势背后，日元正逐渐重估其国际地位。截至2024年底，日元在全球外汇储备中的占比为5.82%，较上年上升了0.1个百分点，且已连续三年呈现上升趋势。尽管在2009年底曾跌破3%，但近年来日元在全球金融体系中的影响力正逐步增强。

随着日本央行的加息政策，日本经济重新回归“有利率时代”。分析人士认为，日本国债等收益率的上升推动了日元持有量的增加。“对于过去低利率日元的规避趋势正在缓解”，SMBC日兴证券的首席市场经济学家丸山义正表示。日本财务省最新贸易统计显示，2024年7月至12月间，日元在日本与全球贸易中的结算占比为：出口35.5%，进口24.2%。同时期，日本与韩国的贸易中，日元结算占比高达：出口47.7%，进口48.1%，几乎占据半壁江山。日生基础研究所首席经济学家上野刚志分析，这反映出政府和央行持有日元的原因，可能是基于“经济联系紧密的亚洲圈国家众多”的考量。

日本青空银行的首席市场策略师诸我晃指出，由于特朗普对同盟国采取强硬立场，这可能导致投资者为规避风险而抛售美元、增持日元，这种动向有可能进一步加速。全球外汇储备中，亚洲地区的份额占据了大约一半。截至2024年底，中国作为最大持有国，其外汇储备约为3.45万亿美元，约占全球的四分之一。在观察外汇储备的变动趋势时，中国的动向无疑成为市场关注的焦点。此外，日本瑞穗银行的首席市场经济学家唐镰大辅也表示，当前美元独强的体系可能逐渐转变为欧元、日元等多种货币并存的体系。在这一转变过程中，地理位置接近亚洲的日元有望受到市场的更多青睐。