Tag: 金融风险

一个让欧美银行又爱又恨的事实:人民币现在是最“分裂”的货币

一边是国际货币基金组织盖章认证的“硬通货”——能拿来还美元债,能当各国储备资产,能买遍全球任何大宗商品,欧美主流大行拿到人民币就能兑本币。另一边,它又是中国严管下的“不自由身”——境外热钱想进来炒作?门都没有。

这种“既国际化又不可操控”的状态,正在让华尔街那帮玩惯了的金融大鳄浑身难受。2025年人民币跨境收付金额冲到70.6万亿元,成为我国对外收支第一大结算货币。但诡异的是,国际炒家根本找不到下嘴的地方。

人民币跨境支付系统_外汇管制范围_人民币国际化

就在3月中旬,罗马尼亚的大型银行BRD,特意开通了人民币业务,能开人民币活期账户、做人民币收付款,还专门给企业出了对冲汇率风险的工具,就为了方便当地企业跟中国做生意。

这家银行隶属于法国兴业银行集团,在欧洲也算有头有脸,以前根本不把人民币放在眼里,现在却主动贴上来,足以说明问题。

人民币国际化_外汇管制范围_人民币跨境支付系统

但有意思的是,一边是欧美银行主动抢着做人民币业务,一边又天天抱怨人民币“不好用”“不自由”。

说白了,人民币现在就是最“分裂”的货币——在国际上,它是IMF认证的硬通货,能在全球贸易、投资中用;但在中国境内,它又受严格管控,不让境外的热钱随便进来炒作,这种“又开放又克制”的状态,把欧美银行逼得又爱又恨。

人民币跨境支付系统_人民币国际化_外汇管制范围

先说说欧美银行为啥“爱”人民币。最直接的原因,就是能赚钱,而且能帮他们规避风险。

这几年美元指数忽上忽下,波动特别大,欧洲企业跟中国做贸易,以前都是用美元结算,得先把欧元换成美元,再用美元给中国企业付款,中间要倒两次手,每次兑换都要花手续费,还得承担汇率波动的风险,有时候一笔生意赚的钱,还不够对冲汇率损失的。

外汇管制范围_人民币跨境支付系统_人民币国际化

后来有人发现,直接用欧元换人民币结算,就能省掉中间美元的环节,汇率风险直接归零,企业省钱了,银行自然也能跟着赚手续费。

就像中国的跨境支付平台XTransfer,跟法国巴黎银行合作后,欧洲中小企业对华支付效率提升了40%,隐性成本降了30%以上,双方银行都能分到一杯羹,何乐而不为?

外汇管制范围_人民币跨境支付系统_人民币国际化

而且现在人民币的流动性越来越足,欧美银行想拿到人民币,渠道也多了。

中国人民银行跟很多国家的央行签了本币互换协议,欧美银行可以通过这些协议,轻松拿到人民币;另外,境外机构持有境内人民币金融资产的规模也在增加,香港、伦敦、新加坡这些地方,都成了离岸人民币中心,银行想调人民币资金,比以前方便太多。

外汇管制范围_人民币国际化_人民币跨境支付系统

更重要的是,人民币现在成了欧元区的“稳定器”。

这几年欧元兑美元汇率一直不稳定,有时候想稳住汇率,光靠欧元自己不行,还得借助人民币。

外汇管制范围_人民币跨境支付系统_人民币国际化

因为中国是制造业大国,拥有联合国产业分类里全部的工业门类,连续多年都是全球货物贸易第一大国,中欧贸易双向流动特别频繁,形成了实实在在的人民币需求底盘。

对欧洲人来说,人民币不像美元那样受美国政策影响大,波动相对小,相当于一个“中间锚”,能帮他们对冲美元的风险。

外汇管制范围_人民币跨境支付系统_人民币国际化

但欧美银行的“恨”,也恨得很实在——人民币太“难操控”了,让他们没法靠投机赚钱。

咱们都知道,欧美很多金融机构,除了做正常的银行业务,还喜欢搞外汇投机,靠买卖货币差价赚快钱。

以前他们炒作美元、欧元,甚至其他新兴国家的货币,只要投入足够多的资金,就能撬动汇率波动,赚得盆满钵满。

人民币国际化_外汇管制范围_人民币跨境支付系统

但人民币不一样,中国有严格的外汇管制,还有央行的精准调控,让这些炒家根本无从下手。

央行每天会公布人民币中间价,通过这个价格引导市场预期,还会在香港等离岸市场发行人民币票据,回收流动性,提高做空人民币的成本;要是汇率波动太大,还会通过外汇掉期操作,调节资金供需,平抑波动。

人民币跨境支付系统_外汇管制范围_人民币国际化

而且这几年,人民币在大宗商品定价上也越来越有话语权,比如人民币汽油、柴油掉期业务已经上线,中国在石油、铁矿石这些关键商品的定价上,慢慢有了自己的声音。

再加上CIPS(人民币跨境支付系统)的覆盖范围越来越广,很多国家跟中国做生意,不用再依赖美元的SWIFT系统,人民币跨境流动越来越方便,这就让欧美银行觉得,自己的主导地位受到了威胁。

外汇管制范围_人民币国际化_人民币跨境支付系统

可能有人会问,人民币这么“分裂”,到底是好事还是坏事?

其实对中国来说,这种“分裂”恰恰是保护自己的方式。

外汇管制范围_人民币跨境支付系统_人民币国际化

咱们国家人口多、经济体量大,要是完全放开人民币自由流动,境外热钱随便进来炒作,很容易引发金融风险,2015年到2016年,咱们就有过资本外流的经历,那时候外汇储备流失了1.28万亿美元,教训很深刻。

人民币跨境支付系统_外汇管制范围_人民币国际化

而对于欧美银行来说,这种“分裂”让他们陷入了两难。

不用人民币,就会错过中欧贸易的巨大市场,眼睁睁看着竞争对手赚钱;用人民币,又受限于中国的管制,没法投机,还得跟着中国的规则走。

外汇管制范围_人民币跨境支付系统_人民币国际化

就像现在,人民币在全球支付清算中的占比已经达到4.69%,连续10个月稳居全球第四大支付货币,在全球贸易融资中更是排第二,占比5.95%,欧美银行就算再不满,也不得不接受这个事实。

人民币跨境支付系统_人民币国际化_外汇管制范围

复旦大学的黄奇帆教授也说过,人民币国际化,不是要取代美元,而是要达到跟中国经济地位匹配的水平——中国2023年的GDP占全球17%,但人民币国际化指数才6.27,跟美元的51.52、欧元的25.03还差得远。

未来人民币国际化的重点,还是推动跨境贸易用人民币计价、结算,完善离岸市场,让人民币真正服务于实体经济,而不是成为炒家收割财富的工具。

人民币国际化_人民币跨境支付系统_外汇管制范围

未来,随着中国产业链的不断升级,越来越多的国家会选择用人民币结算,欧美银行也会慢慢适应这种“分裂”的人民币。

毕竟,在全球经济越来越多元化的今天,谁也不想错过中国这个巨大的市场,而人民币,就是他们进入这个市场的“钥匙”——哪怕这把钥匙,有自己的“规矩”。

人民币跨境支付系统_外汇管制范围_人民币国际化

法币的发行机制是怎样的?这种发行机制对经济有哪些影响?

法币,即法定货币,是由国家法律规定强制流通使用的货币。法币的发行机制是一个复杂且严谨的过程,它与国家的经济状况、政策目标等密切相关。

一般来说,法币的发行主要由中央银行负责。中央银行依据国家的经济形势、货币政策目标等因素来确定货币的发行量。常见的发行方式有以下几种。一是通过购买国债等政府债券。中央银行在公开市场上购买政府债券,向市场注入货币资金。例如,当经济低迷时,中央银行可能会加大对国债的购买力度,增加市场上的货币供应量,刺激经济增长。二是向商业银行提供贷款。商业银行在资金短缺时,可以向中央银行申请贷款,中央银行通过发放贷款的方式将货币投入市场。此外,外汇占款也是法币发行的一个重要渠道。当一个国家的出口大于进口时,会有大量外汇流入,中央银行需要用本国货币购买这些外汇,从而增加了国内的货币供应量。

法币发行机制 中央银行 货币政策_法币名词解释

这种发行机制对经济有着多方面的影响。从积极方面来看,首先,合理的货币发行可以促进经济增长。当经济处于衰退期时,中央银行可以通过增加货币供应量,降低利率,刺激企业投资和居民消费,从而推动经济复苏。例如,在2008年全球金融危机后,许多国家的中央银行采取了量化宽松的货币政策,大量发行货币,有效地缓解了经济衰退的压力。其次,稳定的货币发行有助于维持物价稳定。中央银行可以根据经济形势调整货币发行量,避免通货膨胀或通货紧缩的发生。当物价上涨过快时,中央银行可以减少货币供应量,抑制通货膨胀;当物价持续下跌时,中央银行可以增加货币供应量,防止通货紧缩。

然而,法币发行机制也可能带来一些负面影响。如果货币发行过度,可能会引发通货膨胀。过多的货币追逐相对较少的商品和服务,会导致物价持续上涨,降低货币的购买力,影响居民的生活水平。例如,一些国家在历史上曾出现过恶性通货膨胀,物价飞涨,经济陷入混乱。此外,货币发行机制还可能导致资产价格泡沫。大量的货币流入市场后,可能会涌入房地产、股票等资产市场,推动资产价格大幅上涨,形成泡沫。一旦泡沫破裂,可能会引发金融危机,对经济造成严重打击。

以下是法币发行机制及影响的简要对比表格:

发行方式积极影响消极影响

购买政府债券

增加市场货币量,刺激经济增长

可能导致货币超发,引发通胀

向商业银行贷款

满足商业银行资金需求,促进信贷投放

可能增加金融系统风险

外汇占款

适应国际贸易需求,促进经济开放

受国际经济形势影响大,可能被动增发货币

法币的发行机制是一个复杂的体系,对经济有着深远的影响。中央银行需要根据经济形势灵活调整货币发行量,以实现经济的稳定增长和物价的稳定。

从贝尔斯登的流动性危机视角看中国债市风暴

近日,国内债市的恐慌让许多金融从业者目瞪口呆,当下对债市暴跌的解读从经济基本面因素(内外交困)入手已无太大价值,而从金融体系及流动性结构与层次的视角出发,则有据可循。

隶属美国财政部的金融研究办公室曾在其论文摘要中对贝尔斯登破产前的金融体系风险蔓延特征进行过分析与绘图。虽然当时的导火索是与房地产有关的CDO资产,但倘若我们将CDO替换成其他固定收益资产,整个金融体系的风险蔓延在结构与框架上仍然是类似的。我们将金融机构的日常业务分为:资产层、融资层以及抵押物层三层(如下图)。下图中的PB为一级经纪商,主要在各类金融机构(银行、非银、资管者)之间从事经纪业务,F为融资操作台,T为交易操作台,D为衍生品操作台,CCP为中央对手方。

1.资产端冲击

贝尔斯登的问题起源于贝尔斯登对冲基金(HFs,资管者)的资产端,当资产端的资产价格下跌以后。投资者首先会寻求赎回自己的份额(Redemptions)——这也是国内许多货币基金以及债券基金当下会面临的压力,也就是资产端价格下跌导致负债端压力。原因就在于这些基金的负债是以NAV(资产净值)的形式存在的,他们的负债没有传统银行稳定,因为银行有存款保险(保障负债的兑付)以及央行的常备融资便利工具(最后贷款人担保)。而非银金融机构只能通过资产端来做负债担保,因此一旦资产端出现问题,负债端会马上有反应出现挤兑(run),这也是为什么美国的货币市场基金经历了改革的缘故。

2-3.融资端冲击

资产端带来的冲击不仅仅会影响负债端,同样会影响到自己的融资层(资产层→融资层),因为你可以将买入的资产质押出去,或者进行回购融资,而一旦你的资产价值下跌,你的债权人势必会要求增补抵押物(无论是现金还是债券),这就被称为“Margin Call”。在贝尔斯登的案例中,一些借款者拒绝对之前的回购融资进行回滚续期操作(rollover,到期续作)。更直观地讲,之前的赎回压力对于负债端而言可能是“retail run”零售投资者挤兑;而拒绝对回购融资进行续作那就是“institutional run”机构投资者挤兑了。

债市风险蔓延_暖流资产 债市风暴_金融体系流动性结构

对应国内的情况也是类似的——货币基金的负债端为银行的资金,资产端配置了CD(存单)。银行的资金来源于自身负债端发行的的CD(存单)、同业理财等等。银行的资产端(比如货币基金、回购拆借)如果出了问题,那么自己的负债(融资层)会受到冲击。反之亦然,如果负债端成本飙升,则资产端受压。

另一条风险线则是回购市场的停摆带来的,比如说,假设一些交易商银行(比如城商行)通过回购拆入资管者、基金的债券抵押物并拆出资金(一笔回购资产),而在负债端则通过银行间回购等同业融资手段,以及其他零售负债手段拆入资金(一笔负债)。债市暴跌以及一系列的回购、中间业务违约风险会导致交易商银行拒绝从事更多的中间业务,最终的情况就是即便央行进行宽松,资金也无法渗透传导到非银部门(中间人消失),而银行因为许多监管约束(MPA考核等等)也没有意愿从事高风险的对非银机构的融出。最终的结果就是流动性断层,以及银行间流动性充裕的假象。但是银行流动性对应的是bank reserves(准备金),准备金只是流动性的一种层次,终结于M2。但整个影子流动性体系是起源于M2的,终结于M2的流动性是无法顺畅地拯救起源于M2的影子流动性的(比如理财、货币基金份额等负债)。这种断层最终的结果就是货币政策传导失灵。

4-5回购-抵押物链条

美国投行混业经营的优势就在于一旦你的非银子机构出现了流动性问题,你可以以更高层级的流动性(银行流动性,准备金)来为你的非银子机构做一个准担保,因为母银行有央行的常备融资便利工具可用,也可以在银行间市场融资,在回购市场也有议价权。以贝尔斯登为例,当其对冲基金出现上述的问题的时候,银行与10位回购融出资金的对手方进行了磋商,要求延长补足抵押物(现金或资产)的时限——这意味着资产层-融资层的压力渗透到了抵押物层。所有的对手方都拒绝了他们的要求,最终引发贝尔斯登的对冲基金大量廉价抛售(fire sell)其资产来满足其抵押物要求。而其中一个回购对手方——美林,作为交易商银行,开始将贝尔斯登质押的价值8.5亿美元的抵押物进行抛售,这进一步地使得资产价格下跌,并且蔓延至其他类似的资产,而类似资产的价格下跌又反馈到了回购市场。回购融资以及抵押物的负反馈机制使得几乎所有的回购资金融出方都提高了抵押物要求并且拒绝对下跌的资产作为抵押物的回购操作进行续作。

6.母银行遭到冲击

由于子对冲基金的糟糕情况,贝尔斯登虽然没有义务挽救其对冲基金,但在银行间以及交易商市场之中,他们的信用状况开始遭受同行怀疑,与其他投行以及自身的投资者之间的关系也出现了裂缝。贝尔斯登成为了唯一拯救自己(High-Grade Fund)基金的融资来源,耗资18亿美元通过回购接回了抵押物。而对Enhanced Leverage Fund则未予以救援。在这样的困境中,贝尔斯登投行的融资来源也受到了冲击,为贝尔斯登银行融资的回购融出方——往往是货币基金(美国的机构现金池-institutional cash pools),他们对贝尔斯登的回购融出要求更高的利率以及抵押物。而贝尔斯登一级经纪商业务台的客户也抽走了他们的现金。而衍生品操作台的对手方,也要求追加抵押物,也就是整个贝尔斯登的(银行-交易商-经纪商-衍生品)四维负债全面向其施压……

QQ截图20161216113949

为什么债市的风险蔓延会引发系统性风险

目前国内债市体现出的风险特征与贝尔斯登的案例有部分类似。而主要的风险点在于:激进的期限错配(matched-book),隔断的银行流动性-影子流动性体系,非银负债挤兑以及最后贷款人失声。

激进的期限错配以及负债挤兑,既短期负债支撑长期资产,而对非银机构负债的信心往往建立在纯粹的对资产端的信心之上,也就是说其负债的抵押物是其资产端的净值。一旦资产端出现问题,债权人的挤兑速度是很快的。而这是因为非银机构不存在最后贷款人的担保(央行的融资渠道),也没有存款保险,所以负债出逃的速度最快。而作为流动性层级的较低层级,这些以资产端作为担保的非银机构很难找到迅速、充足的额外流动性支持,最终引发资产负债表缺口,受迫出售其他资产填窟窿,或者以自有资本来补足。

中间交易商(桥)自保,银行流动性-影子流动性体系隔断。一旦市场上出现回购交易、过桥业务违约,抵押物不足等情况,作为市场流动性传递者的中间交易商很可能会选择无为而治(对手方风险太大),并且清理之前的资产负债表业务。举例来说,假定某城商行通过回购向某大行拆入一笔同业资金(负债),再将这笔资金通过回购(置入一笔债权抵押物)拆出给某基金(资产),交易商从事的业务实际上就是流动性套利。因为对于交易商银行而言,它可以直接获取最高流动性层级的银行间资金以及央行的资金,而基金公司是没有这条流动性渠道的。因此,交易商银行可以通过资产端与负债端的回购匹配来套利。如果这个套利过程中出现中间业务违约,交易商就不会再作为桥发挥做市作用。

最后贷款人失声,人行受人民币以及联储加息之困扰,迄今仍未祭出有效的援助手段。哪怕不施以直接的流动性援助,也应该纾解银行流动性与影子流动性的传导困顿,并通过常备融资便利工具予以结构性援助。

美国冻结外汇储备,为何让美债失宠?

美国冻结外汇储备的行为,从根本上动摇了全球对美元资产的信任,使美债从‘无风险资产’沦为需警惕的政治风险标的。这一操作如同撕下了美元长期以来的‘安全伪装’,让各国央行和投资者开始重新评估美债的可靠性。

信任基石被打破

美债的全球地位,原本建立在美元作为国际储备货币的信用和美国维护金融公共产品属性的承诺上。然而,2022年俄乌冲突后,美国单方面冻结俄罗斯主权外汇储备的操作,彻底改变了游戏规则。

外汇储备能干什么_美元储备冻结对全球信任影响_美债无风险资产地位动摇

这一举动打破了‘境外储备资产不可侵犯’的国际共识,向世界宣告:美元资产的安全并非绝对,而是可能与美国的地缘政治立场绑定。当一国持有的外汇储备可能因政治分歧而被任意冻结时,其作为‘安全资产’的属性便不复存在。

这直接触发了全球对美债的信任危机,促使持有大量美债的国家将减持视为防范‘金融武器化’的必要措施。

美债自身风险加剧

冻结储备只是导火索,美债自身日益凸显的风险才是其‘失宠’的根本原因。核心问题在于美国财政的可持续性受到严重质疑:

这种‘借钱还旧债’的循环,让市场对其长期偿债能力产生广泛担忧。与此同时,美国政策的反复无常——例如特朗普政府曾对欧洲盟友发出又撤回关税威胁——为全球市场注入了巨大的不可预测性,投资者无法预判下一轮政策风险会指向何处。

当债务风险与政策风险叠加,美债的‘无风险’光环自然严重褪色。

全球加速“去美元化

面对信任崩塌与风险上升,全球资本开始用脚投票,加速资产配置的多元化调整。最明显的趋势是‘弃债换金’:

美元储备冻结对全球信任影响_美债无风险资产地位动摇_外汇储备能干什么

黄金作为不依赖任何主权信用的‘硬通货’,成为对冲美元资产风险的核心选择。与此同时,减持美债的资金也流向了其他方向:

美债无风险资产地位动摇_外汇储备能干什么_美元储备冻结对全球信任影响

这种系统性调整并非短期市场波动,而是对国际金融秩序‘结构性风险’的长期应对。美债的失宠,不过是美元霸权根基松动的外在表现。

当‘安全资产’不再安全,全球资本的重新配置便是市场规律的必然结果。

20倍杠杆诱惑!跑路的深商中汇及其背后的场外期权“灰产”

“老板们跑了。”

近期,号称“场外期权通道业务规模最大”的深圳深商中汇控股有限公司(下称:深商中汇)突然暴雷,揭开了场外期权通道业务的冰山一角。

在深商中汇位于福田的办公室门口,一位刚入职该公司不久的员工向界面新闻记者透露,“老板们不见踪影,我们很多人也下单买了期权,现在看来,不管到期有没有机会行权,这笔钱算是打水漂了。”界面新闻了解到,到期无法行权的资金规模或已达千万元级别。

伴随着深商中汇事件的暴露,场外期权通道对外接单,以及代办场外期权通道公司的灰色产业链也随之浮出水面。

“在深圳,你只要花几万块,就有专门的团队帮你做一家具有‘532’资质的公司,跟券商签好授权后,你就可以拥有一家属于自己的可以下单场外期权的通道公司。”有业内人士透露,“深圳场外期权通道公司或已有一两千家,涉及资金上万亿元。”

场外期权——这种设有严格准入门槛的投资类型,正在被批量成立的通道公司悄然解构。

“规模最大”的场外期权公司老板跑路

天眼查显示,深商中汇为深圳平邦基金管理有限公司(下称:平邦基金)全资子公司,法人代表为王建宝,实际控制人为李相苗。

宣传资料显示,深商中汇是一家经营海外移民、不良资产、个股期权、市值管理等多项业务的金融服务平台。公司主要以市值管理和场外个股期权为主,规模是深圳乃至全国最大的平台,每月交易近50亿元的名义金。

“公司携手多家中外资券商与期货子公司开创场外个股香草期权通道模式,客户可带价询票,性价比市场最高,T+0出金,行权盈利后最快十分钟出金到账,全国仅此一家”,部分宣传材料显示。

今年5月,深商中汇罗湖分公司刚刚盛大开业。此前,深商中汇在深圳市福田和宝安租赁了超大办公场所。

8月7日,界面新闻记者前往天眼查显示的深商中汇以及平邦基金办公地址——深圳市福田区卓越世纪中心心1号楼57层发现,深商中汇门口已贴封条。

一位物业人员向界面新闻记者反馈,“员工8月6日就都撤了,大概有几百人。老板提前跑路了,员工都不知道,如果你也有投资损失,建议尽快前往福田派出所报案。”

在现场,深商中汇的大门玻璃上被贴了三份物业通知,两份与公司欠费相关,一份为告知公司已失联的证明。

场外期权图片_深商中汇跑路 场外期权通道公司 灰色产业链

深商中汇福田办公室门外已被物业封闭  界面新闻记者邹文榕拍摄

证明显示,自7月起,平邦基金尚有5.26万元管理费、水电费等尚未缴纳;同时,截至8月6日,平邦资金拖欠物业公司租金56.48万元,产生滞纳金1.52万元。

一位深商中汇前员工向界面新闻表示,事发一周前,深商中汇就已停止下单,“近一周以来大群每天都有人爆单,至少最近半个月,仅福田地区的就有大概200手后期无法行权(兑付),罗湖和宝安的情况还不太清楚。”

“200手可能涉及期权本金1600万元,如果算上盈利,(深商中汇后期)兑付金额都要上5000万。” 资深期权玩家韩明(化名)向界面新闻记者分析。

界面新闻获悉,深商中汇事件后陆续有投资人向福田派出所报案,但警方还未对此立案。

专业处理证券期货类案件的宋笑清律师对界面新闻表示,场外个股期权是特殊的金融产品,在扩大收益的同时也放大了风险。目前仅限证券公司、期货公司等持牌金融机构担任做市商提供服务,主要参与者为银行等机构投资者,个人投资者无法直接参与场外期权。投资者碰到此类纠纷,需尽快报警处理。“此类案件一般会定性为刑事案件,场外期权通道公司涉及非法经营或者诈骗。”

谁是深商中汇的幕后老板?

一位此前被反复游说下单的潜在期权客户向界面新闻记者表示,宋华涛是深商中汇的操盘手。“宋华涛名下的平邦基金五、六年前在香港做二级市场,但业务做得很烂。”

“宋只是表面上的操盘手,真正的老板是秦万军。”也有多位深商中汇前员工向界面新闻记者表示,“但秦万军上个月就一直在国外。”

天眼查显示,宋华涛于2021年3月新晋平邦基金执行董事兼总经理,后于2023年11月卸任前述两项职务。而秦万军并不在深商中汇和平邦基金的实控人、法人、股东或历史股东等之列,与深商中汇、平邦基金明面上并无关联。

“秦万军此前每周都来公司开会,大家都知道他是老板,日常公司事务也都是他(秦万军)在管理。”一位深商中汇部门负责人向记者证实。

秦万军在网上的公开信息甚少,界面新闻多方获悉,秦万军1987年生,为河南省周口市人,2017年拿到深圳市居住证。

企查查显示,有位同名的秦万军目前处于失信执行人、限制高消费状态,名下有股权冻结,同时涉及三项司法案件。

2017年4月,秦万军在深圳市南山区曾成立一家深圳市茶优餐饮管理有限公司,该公司于2019年2月注销;2019年4月,秦万军在深圳市福田区又成立了深圳市大秦时代电子商务有限公司(下称:大秦时代),秦本人担任总经理,也是唯一股东。

截至目前,秦万军名下仅大秦时代一家存续公司,但公司2024年11月已被列入经营异常;2025年2月和7月,大秦时代股权相继被深圳市福田区人民法院和龙岗区人民法院轮番冻结,被冻结股权数额分别为35万元和500万元。

20倍杠杆诱惑,散户借场外期权通道疯狂“下单”

深商中汇宣传的香草期权为业内最简单的一种期权结构,按交易方向可分为看涨期权和看跌期权。目前,境内投资者操作主要以看涨期权为主。

在一个常规股票看涨期权结构中,投资者与期权交易商分别站在期权买方和卖方位置,若投资者预判某一股票未来一段时间内将会上涨,投资者可以通过支付一笔期权费,来获得未来以行权价格(通常行权价格≤个股当期市场价格)买入个股的权利,随后在市场抛售完成获利了结。

相比于场内期权,国内的场外期权参与门槛极高,根据《证券期货投资者适当性管理办法》,仅允许法人户和产品户两类机构投资者参与。

其中,法人户需具有“532”资质:公司法人最近1年末净资产不低于5000万元人民币,金融资产不低于2000万元,具有3年以上证券、基金、期货、黄金等相关投资经验。

产品户需满足“525”条件:私募基金管理人最近1年末管理的金融资产规模不低于5亿元,2年以上金融产品管理经验,产品规模不低于5000万元,且产品类型为合规设立的非结构化产品等。

“个人通过产品户参与场外期权需满足合格投资者认证,比如金融资产不低于300万元或最近3年年均收入不低于50万元等。”一位场内期权参与者向界面新闻记者表示,“这也导致大量散户涌入法人户通道。”

按深商中汇的宣传包装,投资者有时仅需支付5万本金(期权费)便可买到名义本金(股票市值)100万元的个股收益权,杠杆效果高达20倍。假设标的个股月内上涨50%,投资者盈利便可达到100万50%-5万=45万元;若标的个股到期下跌,投资者损失仅5万元期权费用。

深商中汇跑路 场外期权通道公司 灰色产业链_场外期权图片

深商中汇宣传的投资者收益材料  图片源自网络

“由于预期收益过于可观,几万块钱的亏损又可以接受,很多赌性大的投资者即便明知违法,依然会通过532法人户入市。”华南一家私募基金从业人员刘女士向界面新闻记者透露。

至于本次深商中汇老板卷款跑路的原因,界面新闻发现,不少深商中汇员工甚至投资人将其归咎于市场行情火爆,“大量投资者集中行权,导致公司没有足额的准备金进行支付,最终老板只能选择跑路。”

前员工邓翔(化名)则向界面新闻记者表示,“从一开始就是个骗局,深商中汇的老板和团队想做场外期权通道业务一开始就有问题,钱都打到了公司一位高管的个人账户上了。”

邓翔表示,由于预判到了老板要卷款跑路,他本人在刚入职不久就提了离职。

深圳“532”场外期权通道公司有上千家

“正常情况下,深商中汇只是一个通道,期权费经深商中汇最终给到的是对应券商,深商中汇从中只赚取下单客户的通道费,每笔交易通道费大概在1500-2000元左右。”刘女士认为。

熟谙场外期权通道业务的王乾(化名)向界面新闻记者介绍,按照行业惯例,一个正常给投资人下单的场外期权通道公司盈利大概有三个部分:除收取下单客户1‰-5‰左右的通道费外,如果客户行权后有盈利,通道公司也会从中收取一部分税费,税点通常占到客户盈利的6-8%左右;此外,通道公司还可以从客户期权费中赚差价。

“比如正常这笔交易直接付给券商的期权费只需要5万元,通道公司报给投资人的价格是6万元。”王乾指出。

“当然,更多的还是像深商中汇这样不下单,这样每一笔期权费就进到了通道公司的口袋。”王乾透露,“对场外期权通道公司来说,开发客户的速度远远赶不上客户死亡的速度。”

“期权圈里有一夜暴富的故事,但更多的期权交易者是九死一生。熊市里,90%的客户会亏掉自己的期权费。投资者第一笔下单没有赚到钱,继续玩下去非常困难,大部分客户在参与一次后就会放弃。通道公司只有不断开发新客户,才能维持公司的正常运营。”王乾向界面新闻记者表示。

多位熟悉深商中汇的业内人士向界面新闻记者证实,深商中汇在深圳的三个办公场所规模大且极尽奢靡,公司雇佣了大量年轻职员用来拉拢新客户。“深商中汇福田办公室直接放了一百万现金在玻璃柜内对外展示,其他规模比较大的通道公司开发新客户手段也往往带有诱导性,甚至专门的公关团队,陪吃陪玩,只要你下单。”

“如果通道公司正常下单,每月的综合利润率不会超过5%。”韩明解释,“假设一个月下单1000万元的权利金,通道公司的每月盈利约50万元,但50万元连通道公司的运营租金都不够覆盖。”

律师宋笑清也向界面新闻记者表示,如果投资者的交易指令未能进入市场,意味着场外期权通道公司并非真实通道,而是表面接收下单,构成公司与投资者之间的对赌行为,即如果投资者亏损,那么投资者亏损的钱归通道公司所有;假设投资者盈利,那盈利的钱由公司支付给投资者。当通道公司支出太多觉得不合算或者其获利预期得到满足时,可能就会卷款跑路。

“牛市跑路,熊市包赚(期权费)。”有期货公司高管向界面新闻记者如此描述场外通道公司,“老老实实下单的通道也是有的,一些大的上市公司为了套期保值往往会成立一家小的532公司自己下单场外期权,但目前市面上成立的532公司中,八成左右的都是通道,并直接对外收单。像深商中汇这种对外收单又不下单的也是比比皆是,毕竟造假成本极低。”

界面新闻记者从业内获悉,客户通过通道公司下单,通道公司在券商处正常下单后,券商会开具一张交易确认书给通道公司,通道公司继而返还该确认书给客户。

这也给了通道公司可乘之机,“通道公司PS一张交易确认书给客户非常容易。去年“924”行情起来后,当时一大批通道公司跑路便是如此。”多位业内人士向界面新闻记者证实。

通道公司在跟散户介绍下单券商时,除推荐境内券商外,往往还会以香港券商报价更低为由吸引客户下单给境外券商。

但境内资金过境目前存在多重法律限制,除受外汇管制外,在交易真实性、关联交易、ODI(境外直接投资)备案等方面存在诸多限制要求。

“境内通道公司无法直接打款给香港券商,即便走地下钱庄、保险等渠道过境,最终都会经手多人,难以追踪钱款去向。”韩明透露。

今年6月,深圳市金融办曾发文提示,场外期权是定制化、高复杂性、高风险的金融衍生品,在非集中交易场所进行交易。目前境内个人投资者不能直接参与交易,且境内外机构不具备为境内个人投资者提供相关交易服务的资质。投资者参与香港场外期权交易不受境内法律保护,损失时维权困难。

“一家通道公司此前曾给我看过他们自己开发的app数据,客户可以在app上独立下单,每日流水便可达到20万元,一个月创收600万元,半年套现几千万不是难事。”韩明向界面新闻记者透露,“目前深圳地区就有上千家通道公司,涉及资金或上万亿元。”

据界面新闻记者了解,当前,仅是深圳,代办场外期权通道公司的一条龙服务产业已发展非常成熟。点开社交平台,搜索“场外期权通道”,“代办532法人户”等内容便会映入眼帘。

场外期权图片_深商中汇跑路 场外期权通道公司 灰色产业链

某社交平台上有关于“场外期权通道公司”的帖子

多位业内人士向界面新闻记者表示,个人开设一家具有“532资质”的法人户仅需几万块钱,不管是直接成立一个新公司还是买壳过户,代办方都能实现真实注资,“通过券商端的审查很容易”。

界面新闻记者以“532法人户”买方身份跟多位代办方交流后还发现,目前,代办532资质的公司注册地以深圳居多,一位代办方就跟界面新闻记者明确表示,“您有满三年的公司,我们直接帮您做资金去签约(SAC协议),没有公司的话我们帮您收购一家普通公司壳去签约。”

近期,受深商中汇跑路事件所影响,不少代办方也以此为宣传点,向界面新闻记者透露“个人借通道参与场外期权不仅违规,还可能遭遇通道公司跑路或者借场外业务做资金盘。自己开通道是最安全的,直接对接具有国资背景的券商一级交易商,没有兑付风险。”

此外,有内部人士向界面新闻记者证实,由于成立一家532资质的法人户极其容易,“由此衍生的另一个业态正在破坏股市的环境。一些基金公司基金经理、甚至券商自营盘等资金也会利用场外期权通道,(他们)利用自身的信息优势拉高一只小市值股票,自己通过场外期权赚得盆满钵满。”

“时间久了,通道公司能看出来哪些客户下单比较准,还会在社会上搞资金盘在场外集资跟单,做个小庄依附于股市上涨的业态,但股市一旦下跌,可能会发生较大的问题。”上述知情人士透露,“利用场外期权能够做的事情非常多,但其中暗含的市场系统性风险也很大。”

场外期权业务监管趋严,去年已有多家券商被罚

界面新闻记者调查,目前无论是以通道公司为名义吸引客户下单,还是代办“532资质”公司,无一例外都会强调,境内直接对接15家一级交易商中的一家或多家,包括8家券商和7家期货公司。

场外期权图片_深商中汇跑路 场外期权通道公司 灰色产业链

某场外期权通道公司对外宣传的合作券商名单

场外期权图片_深商中汇跑路 场外期权通道公司 灰色产业链

某场外期权通道公司对外展示的中信中证资本管理有限公司的授权

2021年9月,中国证券业协会颁布《证券公司场外期权业务管理办法》,对证券公司参与场外期权交易实施分层管理,根据证券公司的资本实力、分类结果、全面风险管理水平、专业人员及技术系统情况,分为一级交易商和二级交易商。

一级交易商可以在沪深证券交易所开立场内个股对冲交易专用账户,直接开展对冲交易;二级交易商仅能与一级交易商进行个股对冲交易,不得自行或与一级交易商之外的交易对手开展场内个股对冲交易。

上海一家券商衍生品业务负责人向界面新闻记者表示,“前五名券商市占率通常能达到70%以上。”

回到通道公司层面,知情人士向界面新闻记者透露, “从形式上看,证券公司给532公司授权虽然合法,但“532公司”对外收单,吸引散户下单是违法的,本质相当于非法集资。”

“就证券公司而言,对‘532公司’资质进行穿透式审核存在很大困难,且无论532公司是否对外收单,都为券商创造了真实的场外期权业务量,券商也并没有动力去审核。”韩明表示,“目前,市场上存在大量财务造假的532法人户。”

“券商也需要拉(场外期权)业务,会派专人来对接通道公司。一些通道公司甚至会在自己的公司给券商的工作人员提供专属工位。”刘女士向界面新闻记者提到。

上海一家券商风控人员就向界面新闻记者表示,投资者适当性问题无疑是场外衍生品业务的违规形态中最具隐蔽性、广泛性、普遍性的违规现象之一,也是最容易被监管查实的一类违规行为,说到底是机构出于利益驱动将不适格投资者“包装打扮”后曲线入市。

2023年2月,证监会在发布《证券公司场外业务资金服务接口》等4项金融行业标准时曾明确提到,近年来场外市场发展迅速,加强市场监管,实现场外市场“看得清、管得住”,有效的防范金融风险,仍是资本市场的重要任务之一。

“随着资管新规落地实施,《证券公司场外期权业务管理办法》和《证券公司收益互换业务管理办法》先后发布,场外市场逐渐向规范化发展。但是,同场内市场相比,场外市场具有业务结构更复杂、交易结算更分散、个性化更强等特点。”证监会表示。

据界面新闻记者不完全统计,2024年,中信证券、招商证券、中金公司、华泰证券、银河证券、申万宏源证券以及国信证券等机构就曾因场外衍生品业务违规被地方证监局出具警示函等监管措施;2025年以来,又有中信建投证券、浙商证券以及华泰证券等“中招”。

被罚事由频繁出现“对于部分交易对手的真实身份识别”、“存在协助非专业机构投资者开展场外期权交易”等内容。

“整体上看,监管对于券商场外期权业务,特别是532资质审查方面仍需加强。通道公司对外收单存在诸多风险,不只是非法集资问题,还涉及反洗钱、偷逃税等问题。”有受访人士表示,“此外,加强投资者教育仍任重道远。期权是把双刃剑,用的好就是企业用来对冲风险的好工具,用不好就是收割散户的镰刀。”