Tag: 外汇储备

为挽救“亚洲表现最差货币”，日韩外汇储备两月缩水超千亿美元

日本财务省公布的数据显示，截至9月底，日本外汇储备为1.238万亿美元，较8月底减少了超过540亿美元，已是连续两个月下降，创有记录以来单月减少量的最大值。与7月底1.323万亿美元相比，过去两个月，日本外汇储备已缩水了850亿美元。

日本是全球第二大美元外汇储备国，规模仅次于中国。韩国则排名全球第八位，外汇规模与日本差距明显。作为亚洲两个最大的发达经济体，日韩两国的外汇储备在过去的两个月合计减少了超过1000亿美元，达到约1068亿美元。

与此相对应的是日元、韩元年内对美元高达26.32%和18.91%的跌幅（10月9日下午汇率数据），也因此，一些机构在评价中将两国货币形容为“亚太表现最差货币”，其对美元的汇率水平分别跌至24年和13年来的最低。

货币的大幅贬值也冲击了日韩疲弱的宏观经济，两国政府不得不动用外汇储备来救市。韩联社认为，韩国外汇储备大幅减少主要是因为外汇部门上月为应对汇市波动而采取的干预措施，以阻止韩元对美元汇率继续下滑。

日本政府和日本银行（央行）为了阻止日元贬值，9月22日实施了24年来首次的买入日元、卖出美元的汇率干预，干预金额为2.8382万亿日元。日本财务大臣铃木俊一在10月7日的发布会上拒绝透露日本央行动用外汇储备干预市场的具体数据。不过此前市场推测的日本央行买入日元卖出美元的汇率干预规模为3万亿日元。

根据韩联社统计的数据，韩国外汇储备额自3月以后连续4个月减少，7月暂时出现反弹，但8月和9月再次减少。不过，动用外汇储备干预市场并非两国外汇储备缩水的唯一原因。因为美元对其他储备货币的快速升值，也会使外汇储备以美元计价后下降。韩国央行表示，外汇储备下降归因于缓解汇市波动的措施以及美元走强导致其他货币以美元换算后的金额减少。

日本虽然具有雄厚的外汇储备规模，不过日本央行干预外汇市场的效果并不明显。9月22日实施汇率干预后，日元对美元汇率由1美元兑换145日元左右一度升值到1美元兑换140日元附近，但之后，日元贬值再次加速。10月9日下午截至发稿时，日元对美元的汇率再度跌回1美元兑换145日元下方。

《日本经济新闻》认为，日本央行一边维持着引起日元贬值的大规模宽松政策，另一边，日本财务省却又想阻止日元快速贬值对外汇市场进行干预。两者政策的不一致，让市场投机资金趁机纷纷抛售日元，使得日本央行干预市场效果大打折扣。

人民币贬值应换美元？专家详解人民币的两个误区

中国人民银行公布的最新数据显示，截至2015年12月底，中国外汇储备为3.33万亿美元，12月份减少1079亿美元，为历史单月最大跌幅。11月份外汇储备减少872亿美元。与此同时，人民币兑美元汇率中间价自2015年底来“八连跌 ”，并创下新年首周累计跌700点。

这一系列数据令市场上对我国资本外流和人民币走贬的担忧再度浮现。专家分析认为，这些担忧一部分是来自于普通投资者对外汇储备和汇率形成的认识误区，有必要及时厘清。

误区一 ：外汇储备减少 = 资本外流

国际金融问题专家、对外经贸大学金融学院兼职教授赵庆明指出，不能将外汇储备的减少与资本流出划等号。折算损益、投资损益、央行在外汇市场上投放或购入外汇量，以及向财政部门的分红都会影响月度外储变化。

近一年来，美元汇率在国际市场上走强，外汇储备中的非美元资产折算成美元缩水，造成外汇储备账面价值下降，但这并非真实的损失，即折算损益。

外汇储备也会发生投资损益。由于外汇储备中含有债券、股票等资产，每个月的投资损益会引起外汇储备量的变动。

除汇率市场层面的原因外，我国外汇储备减少还与其运用渠道拓宽有关。在“一带一路”战略等推进下，国内企业对外投资意愿明显增强，“走出去”步伐加快，对外援助与直接投资规模迅速增加，外汇储备被“盘活”，并以多元化的方式为上述企业提供外汇资金支持。

此外，我国监管层近年来积极推动“藏汇于民”，从主要由央行集中持有官方外汇储备，转向由央行和民间共同持有。据外汇局相关负责人介绍，近段时间以来，企业和居民持汇意愿增强，外汇储备减少部分正体现了公共部门与民间部门之间资产负债表的置换，符合“藏汇于民”的改革方向。

简而言之，外汇储备减少的量不等同于资本外流的量，从单月数据推断出资本外流压力大甚至“资本外逃”的结论更是张冠李戴、缘木求鱼。

误区二：人民币走贬 应将存款换成外币

赵庆明表示，对于绝大部分普通家庭来说，没有必要将大量人民币资产换成美元或其他外币资产。“因为在国内，美元及其他外币可投资的渠道和产品极少，收益了了。人民币汇率不具备大幅下跌的空间，重要的是人民币投资组合收益率会超过可能的贬值幅度。”

事实上，普通家庭在大量配置外币资产时忽略了两大问题。一是人民币是带息资产。相对于美元或其他主要外币的低利息甚至零利息，人民币资产自带利率收益。例如，人民币同期存款收益就高于美元存款。如果在人民币略有贬值时盲目将其大量兑换成美元，则损失利率收益，可能因小失大。二是人民币资产流动性更高。在国内，人民币可选择的投资组合种类更多，收益率可远高于银行存款利率，颇为可观；兑换美元后则投资渠道比较单一，且一些美元投资组合存在较高的门槛，普通家庭难以获得。

有观点提出，如果人民币对美元汇率年内贬值特别大，远远抵消人民币投资组合带来的收益，怎么办？对于这个问题，应该首先回答人民币汇率是由什么因素决定的。

赵庆明指出，汇率主要是本国经济相对国际其他经济体比较来决定的。中国经济增速尽管下滑并且可能保持下滑态势，但据世界银行预测今年全球经济增速为2.9%，未来五年中国经济增速料将远超过这一水平。在这种情况下人民币汇率应是长期走强而不是走弱。

央行有关负责人近期亦表示，从中长期基本面看，人民币汇率有条件保持在合理均衡水平上的基本稳定：尽管我国经济增长正在从高速向中高速换挡，但从全球横向比较看仍属较高水平；我国劳动生产率增长仍持续高于其他主要经济体，为我国出口提供了有力支撑，同时，大宗商品价格下降有利于节约进口支出，使得我国有条件保持一定规模的贸易顺差……可以说，我国经济和市场的基本面是稳健的，不存在人民币汇率长期贬值的基础。

包括渣打渣打银行中国财富管理投资策略总监王昕杰在内的多位分析师认为，这波人民币贬值或很快见底。对外经贸大学校长助理丁志杰在接受《人民日报》记者采访时表示，展望2016，人民币汇率会稳字当头。预计春节前，人民币基本会是走弱的状态，但是春节后会回升。全年来看，由于美联储加息力度的不确定性和我国经济基本面的稳定，人民币对美元甚至可能是升值的。 （章斐然）

一季度我国外汇储备“缩水”795亿美元

新华网北京６月３０日电（记者姜琳）我国外汇储备持续多年的增长已经悄悄转为下降。自２０１４年三季度起，我国外汇储备开始出现减少，且减幅不断增加。国家外汇管理局３０日公布的一季度国际收支平衡表正式数据显示，一季度，我国储备资产减少８０２亿美元，其中外汇储备资产减少了７９５亿美元。

专家表示，外汇储备减少一方面源于外汇资产“走出去”；另一方面是我国推行“意愿结汇”“藏汇于民”带来的效果。据统计，我国外汇储备余额已由２０１４年底的３．８４万亿美元降至３月底的３．７３万亿美元。

据国际货币基金组织（ＩＭＦ）近期数据分析，一季度，新兴市场国家的外储总额减少２２２０亿美元，降至７．５万亿美元。其中，包括汇率损益的中国外汇储备下降幅度占新兴市场总体降幅的一半，达１１３０亿美元。

我国外汇储备余额已经连续十余年持续增加。外汇局不久前公布的２０１４年年报显示，剔除汇率、价格等非交易价值变动的影响，２０１４年，我国新增储备资产１１７８亿美元，同比少增７３％。其中，外汇储备资产净增加１１８８亿美元，同比少增７３％。在一段时间的增幅放缓后，２０１４年三季度，外汇储备首次减少４亿美元，四季度减少２９３亿美元。

据外汇局统计，２０１５年一季度，我国经常账户顺差７５６亿美元，其中，货物贸易顺差１１８９亿美元，服务贸易逆差４５１亿美元，初次收入顺差１７亿美元，二次收入基本均衡。资本和金融账户逆差１７９亿美元，其中，资本账户顺差２亿美元，非储备性质的金融账户逆差９８３亿美元。

储备资产指我国中央银行拥有的对外资产，包括外汇储备、货币黄金、特别提款权、在基金组织的储备头寸。

财信研究评4月外汇储备数据：汇兑损失是外储下降主因

汇兑损失是外储下降主因

2024年4月外汇储备数据点评

全文共2624字，阅读大约需要5分钟

文 财信研究院 宏观团队

伍超明  段雨佳

核心观点

4月份外储规模环比减少448亿美元，主要原因有三：一是美债收益率提高，外储持有的美债价格降低，约使我国外汇储备减少100亿美元，加上应计利息收入约90亿美元，共使外储减少约10亿美元；二是美元指数大幅走高，我国外储中非美元货币相对美元贬值，汇率折算造成的汇兑损失在280亿美元左右；三是包括银行结售汇、国内经济主体用汇需求和境外机构配置人民币资产等在内的交易因素，预计使外汇储备减少170亿美元左右。

正文

事件：2024年4月末，中国外汇储备32008亿美元，较3月末减少448亿美元，较去年同期减少39亿美元（见图1）。以SDR计，4月末我国外汇储备为24287亿SDR，较上月减少226亿SDR。

根据国家外汇管理局资料，影响外汇储备规模变动的因素主要包括：“（1）央行在外汇市场的操作；（2）外汇储备投资资产的价格波动；（3）由于美元作为外汇储备的计量货币，其它各种货币相对美元的汇率变动可能导致外汇储备规模的变化；（4）根据国际货币基金组织关于外汇储备的定义，外汇储备在支持‘走出去’等方面的资金运用记账时会从外汇储备规模内调整至规模外，反之亦然”。

除了上述因素外，随着我国金融市场开放程度的加大，境外机构持有越来越多的人民币金融资产，境外机构人民币资产配置的变动，也将影响国内外汇储备的波动。

综上，我们将外汇储备变动额分解为两大类因素，一是由于经济主体的交易行为导致外汇储备的变动，具体包括银行结售汇、中央银行在外汇市场上的操作、国内经济主体用汇需求和境外机构配置人民币资产；二是受汇率、价格等非交易因素变动影响导致的外汇储备变动，即估值效应。

一、非交易因素：预计使外储减少290亿美元左右

一是美债收益率上升，债券价格下降，致外储减少100亿美元左右，加上利息收益90亿美元，共使外储减少约10亿美元。2024年2月份我国持有的美国国债7750亿美元，约占外储规模的四分之一，美国国债价格变动对我国外汇储备规模具有重要影响。引起美国国债价格变动的主要因素是利率，2024年4月末美国1年期以上国债收益率环比约提高0.44个百分点，美国国债价格下跌，预计使我国外汇储备减少100亿美元（见图2）。此外，还应加上4月份美国国债的应计利息收入，预计在90亿美元左右。两项相加，共导致外储减少约10亿美元。

二是美元指数走高，非美元货币相对美元贬值，汇率折算造成的汇兑损失约280亿美元。3月末、4月末美元指数分别为104.51和106.34，环比提高1.75%。通过估算，4月份美元升值导致非美元资产兑换为美元时产生汇兑损失280亿美元左右（见图3）。

二、交易因素：预计使外储减少170亿美元左右

一是预计4月份境外机构配置人民币资产规模增加60亿美元左右。我国一季度GDP增速超预期，经济基本面逐渐恢复，全球投资者对中国股市的情绪扭转，信心逐步恢复；同时，受海外货币大幅贬值影响，境外机构加速配置人民币资产，引发外储规模变动，其中对银行间债券和股票的配置较为积极。如3月境外机构托管债券面额环比增加450亿元（见图4），折合62亿美元，预计4月仍将继续配置人民币债券；4月北向资金净流入60亿元，折合8亿美元。4月末新国九条出台及时回应市场关切，释放对建设长期稳定高质量发展的资本市场的信号，人民币资产对外资吸引力有所企稳。预计境外机构资产配置效应使4月份外储增加60亿美元左右。

二是人民币贬值预期加大，预计结售汇逆差保持在150亿美元左右。从短期看，影响我国企业和居民银行结售汇行为的原因，主要是美元兑人民币汇率的变化。通过比较美元兑人民币汇率与企业居民的银行结售汇差额的历史数据，整体上人民币升值趋势越明显，银行结售汇顺差越大（见图5）。受近期国内经济恢复不均衡、美国通胀粘性超预期、海外货币大幅贬值、中美利差倒挂较多（见图6）等多重因素影响，人民币仍具有一定贬值压力，4月份美元兑人民币汇率较3月提高0.25%，但仍低于当月美元指数的增幅（见图7），预计人民币汇率仍有一定的贬值压力。预计4月份银行结售汇逆差保持稳定，在150亿美元左右。

三是外汇市场对美元需求大于供给。从跨境资金流动看，4月份外汇市场的高频监测指标显示，受美国经济韧性较强、美联储降息时间点延后和降息幅度缩减等因素影响，强美元特征明显，导致国内外汇市场对美元需求大于供给（见图8）。在外汇市场需求大于供给、人民币汇率存在一定贬值预期的背景下，预计4月份包括非金融类对外直接投资、央行为满足市场主体用汇需求等在内的外汇储备规模损耗在80亿美元左右。

综上三方面因素，预计交易因素引起外汇储备减少170亿美元左右。

免 责 声 明|

本微信号引用、摘录或转载来自第三方的文章时，并不表明这些内容代表本人观点，其目的只是供访问者交流与参考。

市场有风险，投资需谨慎。本微信号所载内容仅供参考，不构成对任何人的投资建议。阅读者的一切商业决策不应将本微信号内容为投资决策唯一参考因素，亦不应认为本微信号所涉内容可以取代自己的判断，在任何情况下，本人及本人所在公司不对任何人因使用本微信号中的任何内容所引致的直接或间接后果承担任何责任。

本微信号涉及的本人所有表述是基于本人的知识和经验客观中立地做出，并不含有任何偏见，投资者应从严格经济学意义上理解。本人及本人所在公司对任何基于偏见角度理解本微信号内容所可能引起的后果，不承担任何责任，并保留采取行动保护自身权益的一切权利。

本微信号内容（除引用、摘录或转载来自第三方的文章），未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式复制、发表、引用或传播。

本人对本免责声明条款具有修改和最终解释权。

我国外汇储备连续下降 释放哪些信号？

央广网北京12月8日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，央行网站昨天公布的数据显示，11月我国外汇储备3万4382亿美元，和10月相比减少了872亿美元，这是2013年2月末以来的最低值，也创下了1996年有这项数据以来的第三大月度跌幅。数据公布之后，离岸人民币兑美元短线急跌超过50点，创出近三个月来的低位。

今年5月份以来，我国外汇储备一个月比一个月“缩水”，10月份结束“五连降”。但短暂回升之后，11月中国外汇储备又重回下降通道。

外汇储备大幅减少，释放出哪些信号？中国外汇投资研究院院长谭雅玲作出了评论。

经济之声：11月我国外汇储备意外下降872亿美元，这是外汇储备在10月短暂企稳后出现的再次明显下降。先来分析一下，11月份外汇储备大幅减少的原因是是什么？

谭雅玲：首先跟汇率的变化有关，因为人民币贬值的趋势可能对我们外汇储备减少带来的压力比较大。第二是央行在加入SDR的进程中，采取了一些货币管理的手段，可能也是导致外汇储备减少非常重要的一个因素。此外，由于外贸存在月度逆差现象，外汇储备减少也是必然的。对于外汇储备的变化，如果它是主动的结构性的调整，应该是一件好事，但是如果是因为效率不足导致的外汇储备下降，应该引起比较大的关注。我们要分析外汇储备减少的原因，这对我们预警和防范风险非常重要。

经济之声：在您看来，需要预警的点有哪些？哪些地方有可能是引起效率不足的原因？

谭雅玲：首先大家更关注于外资流出，实际上中国的外汇管制和中国的资本市场正处于全面开放之中，但是它还有一些局限性并没有完全放开，所以我们还是从内生的角度去探讨更为重要。外汇储备的增加，最主要是跟创汇生产和创汇的技术、产品有关，但是我们的外贸状况非常不景气，所以外汇储备减少跟创汇能力有特别大的关系。第二，我们当前比较关注于人民币对其他货币的兑换，而不是人民币对其他货币的生产竞争力，因此带来的人民币贬值的恐慌性就会比较大，也会导致外汇储备减少。第三就是在加入SDR的进程当中，我们国际化的程度在提高，但是也付出了一些不必要的代价，这个代价可能就是在汇率水平和汇率方向上，包括资产规模上，会引起比较大的不当，这跟现在外汇储备的减少也有一定的关系。

经济之声：除了上述三点之外，外贸企业的结汇意愿对这个数据影响大不大？

谭雅玲：应该有一些影响。我最近听到更多的外贸人关心的问题是人民币未来会怎么样，他们关心的是汇率的价格，而不是关心汇率水平之下它的生产和产品。当然我也非常理解外贸企业，因为人民币不断的升值使它们的成本压力很大，而且伴随着人民币升值，使它们外部的市场份额已经没有了，外部份额的缺失给外贸行业带来了特别大的挑战。还是应该从本质上去解决一些长期的问题，而不要仅限于局部的价格和眼前的纠结状态。梳理一下思路，调整一下方向，对现在外汇储备和外贸企业的发展都是非常重要的。

经济之声：去年6月末，我国外汇储备规模一度逼近4万亿美元。和那时相比，现在已经减少超过14%。也就是说，在近一年半的时间里，外汇储备余额累计下降了5500多亿美元。如此的流速，是否值得担忧？

谭雅玲：从流速的角度看，可控性还是比较强。但是流速的变化、外汇储备的减少，不是因为我们调整结构带来的一种状态的话，这个风险就比较大了。它是由于生产不足或者是市场导向比较偏激，只关注汇率价格，没有关注汇率价格生产或者发展问题，那这个问题就相对比较严重了。我们现在讨论外汇储备减少，数量的概念不是一个重要问题，而数量背后的效率和它实际作为的重点到底在哪，才是关键问题。汇率的损失不是关注外汇储备的关键，而是要关注我们外汇储备减少，生产能力在下降，经济发展的动力不足，这才是关键因素。要把重点转向经济和企业，而不是关注金融规模。

针对这个话题，国务院发展研究中心金融研究所研究员吴庆也作出了评论。

经济之声：我们看到外汇储备的数据一出来，离岸的人民币汇率就有所波动了，您对于目前人民币的汇率走势怎么判断？

吴庆：目前来看，人民币的汇率会有调整的压力，最大的原因是世界经济正在复苏的进程当中，而且复苏的情况是不均衡的。比如由于美国经济复苏的力度比较强劲，美元很可能会升值，本月美联储可能加息，这种动作可能会巩固美元升值的走势。人民币相对于美元可能是一种贬值的趋势，但是对于其他国际货币，我们未必会比它们更弱。

经济之声：这种结构性的变化，对于我国外贸的影响大不大？

吴庆：外贸受很多因素的影响，当然也包括汇率。我们的外贸在相对多的行业里头还是具有很强的竞争力，汇率的变化不会对我们的外贸、出口产生太大的影响，但是这种边际影响还在扩大，受到汇率调整影响的行业和企业都在增加。

经济之声：一般来说存款准备金率是和外汇储备是密切相关的，基本上如果外汇储备增加了，咱们可能会加准，如果外汇储备减少，咱们会降准，这一次是不是还会延续过去的惯例？

吴庆：当我们的外汇储备减少的时候，我们会这么做，但是这回我们公布的是外汇储备的数量，还不是我们降准的主要的因素。外汇储备是受很多因素的影响，比如说汇率影响就很大。外汇占款的指标才真正影响我们货币供应量。

经济之声：外汇占款和外汇储备区别在哪？

吴庆：外汇占款是用人民币来计价，这个数据可以准确显示外汇储备的变化对于国内货币供应量的影响。外汇储备是用美元来计价，由于汇率等因素的变化，它并不代表我们国内货币供应量的变化。

经济之声：您觉得美元目前的基本面，它是支持一次加息，还是可能开启一个比较长的加息周期？

吴庆：我认为它会开启长周期的加息，第一次加息的幅度恐怕不会很大，但是它会持续的加下去。历史的经验已经证明，美元每一次加息对于全球的流动性带来的一些负面影响，遭受打击的往往是那些发展中的国家，这一轮美元在讨论加息的过程中，也引起了全球经济学家对发展中国家的担心。