Tag: T+0交易

关于印花税、T+0、延长交易时长 证监会刚刚重磅回应

T+0交易不成熟_股票t0哪个交易所_调降证券交易印花税税率

8月18日,证监会有关负责人就活跃资本市场、提振投资者信心答记者问,其中关于印花税、T+0交易、延长交易时长等市场关切问题,逐一给出回应。

回应调降证券交易印花税税率

近期投资者关于降低证券交易印花税税率的呼声较多,对此,证监会回应称,已关注到市场对调降证券交易印花税税率的呼吁和关切。从历史情况看,调整证券交易印花税对于降低交易成本、活跃市场交易、体现普惠效应发挥过积极作用,有关具体情况建议向主管部门了解。

8月14日,北京商报发表评论《A股也可以考虑取消印花税》引发热议,评论称,香港证券业发声要求撤销股票印花税,A股也可以考虑取消印花税。证券交易印花税对于总税收而言影响并不大,但是却一定程度上阻碍了资本市场的活跃,彻底取消证券交易印花税有利于股市的发展和活跃,是股民期待的好事。

对于本次证监会的表态,中国国际科技促进会科技产业投资分会副会长兼战略投资智库执行主任布娜新对北京商报记者表示,留有较大悬念,对于T+0监管层明确表态现阶段不合适,但却没有明确否认调降印花税,仍存在较大市场预期。

据中国银河证券研究院统计,2021年证券交易印花税为1800亿元,仅占财政税收总额的1.1%。而且从程序上来看,这一次较以往更具便利性。2021年6月全国人大常委会通过了《中华人民共和国印花税法》,印花税调整权限已经从全国人大下放至国务院。相比起开会周期较长的全国人大,国务院对印花税的调整拥有更高的灵活度,可以根据宏观经济形式做出更快地调整。

从国际比较来看,美国、日本和德国等都先后取消了印花税。2014年英国伦敦证券交易所对AIM和高增长板块的合格证券交易不再征收印花税储备税和印花税,私人投资者购买合格证券可免征税。证券交易成本的降低对企业、投资者都有刺激作用,对股票市场参与全球竞争也有利好。

现阶段实行T+0交易不成熟

对于市场热议的T+0交易,证监会则表示,现阶段实行T+0交易的时机不成熟。

证监会表示,我国股票市场是否应当实行T+0交易,近年来有广泛讨论,总体上,各方面对此分歧较大。

证监会认为,T+0交易客观上对于丰富交易方式、提高交易活跃度具有一定积极作用。但也要看到,上市公司股价走势取决于上市公司质量和经营效益,T+0交易方式对市场估值的中长期影响有限。目前A股市场以中小投资者为主,持股市值在50万元以下的小散户占比96%,现阶段实行T+0交易可能放大市场投机炒作和操纵风险,特别是机构投资者大量运用程序化交易,实行T+0交易将加剧中小投资者的劣势地位,不利于市场公平交易。

降低证券交易经手费

8月18日,证监会也表示,将降低证券交易经手费。当晚,证监会发布消息,指导上交所、深交所、北交所自8月28日起进一步降低证券交易经手费。

据了解,沪深交易所此次将A股、B股证券交易经手费从按成交金额的0.00487%双向收取下调为按成交金额的0.00341%双向收取,降幅达30%;北交所在2022年12月调降证券交易经手费50%的基础上,再次将证券交易经手费标准降低50%,由按成交金额的0.025%双边收取下调至按成交金额的0.0125%双边收取。

上交所表示,2012年至今,上交所A股经手费收费标准历经三次调整,累计下调55.73%;以2022年全年成交额测算,上交所预计每年将向市场让利约14亿元。

8月18日晚间,据上交所发布,上交所通知,经研究决定,自2023年8月28日起,取消证券发行环节发行认购经手费,涉及产品及业务包括主板及科创板新股认购、优先股认购、存托凭证认购、配股、公开增发,上市公司可转换公司债券认购,债券发行认购,基金认购,公募REITs询价和认购等。

与此同时,证监会表示,同步降低证券公司佣金费率;进一步扩大融资融券标的范围,降低融资融券费率,将ETF纳入转融通标的。

此外,完善股份减持制度,加强对违规减持、“绕道式”减持的监管,同时严惩违规减持行为;优化交易监管,增强交易便利性和畅通性,提升交易监管透明度。适时推出程序化交易报告制度。

研究适当延长交易时长

8月18日,证监会表示,研究适当延长A股市场、交易所债券市场交易时间,更好满足投资交易需求。

此外,证监会表示,激发市场机构活力,促进行业高质量发展。一是坚持集约化、差异化、功能化、国际化发展方向,建设高质量投资银行。优化证券公司风控指标计算标准,适当放宽对优质证券公司的资本约束,提升资本使用效率。

二是实施融资融券逆周期调节,在杠杆风险总体可控的前提下,研究适度降低场内融资业务保证金比率。

三是研究推出深证100股指期货期权、中证1000ETF期权等系列金融期货期权品种,更好满足投资者风险管理需要。允许更多境内外投资机构在审慎前提下使用衍生品管理风险。

四是落实差异化监管政策,对优质私募股权创投基金简化登记备案,进一步推进私募股权创投基金实物分配股票试点。

五是大力发展中国特色指数体系和指数化投资,鼓励各类资金通过指数化投资入市。

支持上市公司开展股份回购

近期,上市公司掀起回购潮,证监会8月18日指出,将修订股份回购制度规则,放宽相关回购条件,支持上市公司开展股份回购。

证监会表示,提高上市公司投资吸引力,更好回报投资者聚焦四大方面,一是制定实施资本市场服务高水平科技自立自强行动方案。建立完善突破关键核心技术的科技型企业上市融资、债券发行、并购重组“绿色通道”。

二是强化分红导向,推动提升上市公司特别是大市值公司分红的稳定性、持续增长性和可预期性。研究完善系统性长期性分红约束机制。通过引导经营性现金流稳定的上市公司中期分红、加强对低分红公司的信息披露约束等方式,让投资者更早、更多分享上市公司业绩红利。

三是修订股份回购制度规则,放宽相关回购条件,支持上市公司开展股份回购。

四是深化上市公司并购重组市场化改革。优化完善“小额快速”审核机制,适当提高轻资产科技型企业重组的估值包容性,丰富重组支付和融资工具。

合理把握IPO、再融资节奏

近期市场对IPO节奏关注较多,也传闻将暂停再融资,证监会对此也进行了回应。

证监会表示,实现资本市场可持续发展,需要充分考虑投融资两端的动态积极平衡。没有二级市场的稳健运行,一级市场融资功能就难以有效发挥。始终坚持科学合理保持IPO、再融资常态化,同时充分考虑二级市场承受能力,加强一、二级市场的逆周期调节,更好地促进一二级市场协调平衡发展。

证监会进而指出,统筹好一二级市场平衡,合理把握IPO、再融资节奏,完善一二级市场逆周期调节。此外,在支持北交所高质量发展、推出企业境外上市“绿灯”案例、进一步推动REITs常态化发行方面也将推出务实举措。

英大证券首席经济学家李大霄对北京商报记者表示,今天证监会出台了诸多利好政策,这些都直指问题的核心,特别是引入长期资金,提升上市公司质量,加大回购,减少交易成本,优化交易机制,合理把握IPO再融资节奏,每一项若能够加大落实力度,皆是重大利好。

支持在美上市中概股在香港双重上市

支持香港市场发展,统筹提升A股、港股活跃度也是证监会提及的重点。

证监会表示,目前,已经宣布在沪深港通中引入大宗交易机制。下一步,将进一步推出务实举措,激发香港市场活力,促进内地和香港市场协同发展。一是持续优化互联互通机制,进一步拓展互联互通标的范围,在港股通中增设人民币股票交易柜台。二是在香港推出国债期货及相关A股指数期权。三是支持在美上市中概股在香港双重上市。

另外,今年3月境外上市新规正式实施,证监会表示将推出更多“绿灯”案例。而对于该方面进展情况以及下一步考虑,证监会8月18日也进行了回应。

证监会表示,境外上市备案新规实施以来,企业提交备案材料积极踊跃,申请企业数量明显增加。持续完善备案合规标准要求,加强境内外监管沟通协调,扎实推进备案工作,已有19家各类企业完成赴港、赴美境外上市备案。

下一步,证监会将持续畅通企业境外上市渠道,推出更多符合条件的“绿灯”案例,包括市场较为关注的协议控制(VIE)架构企业和平台企业。同时,推动形成更加透明、高效、顺畅的境外上市监管协调机制,尊重企业依法合规自主选择境外上市地,支持符合条件的企业用好两个市场、两种资源实现规范健康发展。

营造有利于中长期资金入市的政策环境

在引入更多中长期资金方面,证监会则表示,重点是营造有利于中长期资金入市的政策环境。

具体举措包括一是支持全国社保基金、基本养老保险基金、年金基金扩大资本市场投资范围;二是研究完善战略投资者认定规则,支持全国社保基金等中长期资金参与上市公司非公开发行;三是制定机构投资者参与上市公司治理行为规则,发挥专业买方约束作用;四是优化投资交易监管,研究优化适用大额持股信息披露、短线交易、减持限制等法规要求,便利专业机构投资运作管理;五是丰富场内外金融衍生投资工具,优化各类机构投资者对衍生品使用限制,提升风险管理效率;六是丰富个人养老金产品体系,将指数基金等权益类产品纳入投资选择范围。

同时,证监会表示,将加强跨部委沟通协同,加大各类中长期资金引入力度,提高权益投资比例。包括推动完善全国社保基金、基本养老保险基金的投资管理制度,进一步促进年金基金市场化投资运作水平;推动研究优化保险资金权益投资会计处理,推动保险资金长期股票投资试点落地,并逐步扩大试点范围与资金规模;推动加快将个人养老金制度扩展至全国,扩大制度覆盖面;支持银行理财资金提升权益投资能力;积极推动各类中长期资金树立长期投资业绩导向,全面建立三年以上的长周期考核机制,提升投资行为稳定性。

证监会表态深入研究论证T+0,分析称科创板或已具试行条件

证监会对“T+0”交易制度的推出作出表态。

2月26日晚间,证监会在答复《关于进一步推进我国科创板高品质发展的提案》时表示,将坚持稳中求进的原则,深入研究论证推出“T+0”交易的可行性、实施路径等问题。

对于“T+0”交易制度,安永审计服务合伙人赵国豪对澎湃新闻记者说,总体来看,虽然目前市场仍有分歧,但“T+0”交易是成熟资本市场的必然发展方向,推出必要性十足。同时,科创板推出的一年多来,运行良好,已逐步具备试行“T+0”制度的条件。

“T+0”是必然的发展方向

目前,我国股票市场实行“T+1”交易制度,即当日买入的股票当天不能卖出,要等下一个交易日才可操作。“T+0”则是“当日回转交易”,当天买入的股票当天即可卖出。

值得关注的是,虽然国内股市建立之初采用的是T+1的交易制度,但A股曾在1992年5月开启了“T+0”交易制度,后来为维护股票市场稳定,在1995年1月1日又改回了T+1交易制度并一直沿用超过25年至今。

不过,对于重新恢复股票“T+0”交易的可能性,包括监管在内的市场各方,近年来正不断研究推出的可能性。

2014年全国两会期间,时任中国证监会主席肖钢曾向媒体公开表达了证监会对重新恢复实施股票“T+0”交易制度的可能性。

2015年,时任上海证券交易所理事长的桂敏杰也表示,“T+0是全球主要交易所都普遍采取的制度,全球实现中央托管下的44个交易所,除了上交所和深交所之外全部实现‘T+0’交易,在大盘蓝筹股实行‘T+0’条件已经成熟”。

2020年全国两会期间,上交所回应全国人大代表的议案时曾表示将“适时推出做市商制度、研究引入单次‘T+0’交易,保证市场的流动性,从而保证价格发现功能的正常实现”。

2020年4月7日,国务院金融稳定发展委员会第二十五次会议对于“发挥好资本市场的枢纽作用,放松和取消不适应发展需要的管制,提升市场活跃度”的表态则被市场解读为放松“T+0”回转交易的政策信号。

2020年8月,肖钢在接受媒体采访时表示,长远来看在A股市场实施“T+0”交易制度是未来改革的方向。

“总体来看,‘T+0’交易是成熟资本市场的必然发展方向。”安永审计服务合伙人赵国豪对澎湃新闻记者说,“T+0”政策不仅能够完善市场的价格发现功能,提高市场效率。同时,有利于投资人保护自身的利益。

“当前,国际通行的市场规则普遍为‘T+0’,我国的债券ETF、黄金ETF等证券品种上也已经实施‘T+0’制度。从长期角度来看,‘T+0’交易是必然发展方向。”赵国豪进一步指出。

据了解,目前全球主要交易所,大多执行“T+0”交易制度。不过,各地区对日内“T+0”交易,制定了不同的限制和监督措施。如美国不同账户类型监管、日本的特殊涨跌停制度和日内单次“T+0”、印度机构投资者禁入和特殊保证金制度、中国台湾从信用账户到现股账户逐步放开“T+0”制度等。

主要分歧点在交易便利性理解

值得关注的是,虽然推出“T+0”交易制度是国内资本市场的必然发展方向,但市场各方目前对此仍存在一定分歧。

证监会表示,推出“T+0”交易是一项系统性工程,属于资本市场基础制度的重大调整,涉及主体多,市场影响大,对中介机构的风险控制能力有较高要求,对于推出“T+0”市场各方意见分歧较大,需要进一步开展政策研究和制度准备,逐步形成市场共识。

那么,当前市场推出“T+0”的不成熟条件有哪些呢?最主要的分歧点又在哪里呢?

赵国豪说,目前,市场各主体对于是否推出“T+0”政策,以及何时推出“T+0”尚未形成明确共识。“对于如何设立适当的机制,正确树立投资者、尤其是中小投资者的风险管理意识,如何保障中小投资者的利益不因市场波动而受损等,都是仍需要深刻研讨的话题。”

“总的来说,市场对于‘T+0’的分歧点,主要在于支持者及反对者对‘T+0’机制赋予的交易便利性理解不同。”赵国豪指出,支持者认为,“T+0”交易是成熟市场的标志,其存在比较明显的价格发现和损益锁定功能。既可以提高投资者的资金利用率,也可以使投资者及时根据市场变化,调整投资行为或纠错,以避免损失进一步扩大。

“但反对者认为,‘T+0’政策是‘鼓励投机’,方便高频交易,不符合价值投资的长期导向,尤其是投资理念尚不成熟的中小投资者,可能会频繁交易扩大亏损,出现‘越纠越错’。”赵国豪进一步指出,“同时,也有观点认为,当前国内资本市场流动率充足,无需再通过‘T+0’的机制进一步‘刺激’市场。”

对于“T+0”与“T+1”的优缺点,海通证券研报指出,一方面,T+0制度相比T+1制度存在诸多优点:一是交易具有及时纠错功能;二是提高了市场的流动性,提升市场的定价效率;三是股市成交量的提升会使得资金的周转速度也将上升。但另一方面,从T+0到T+1的转变,会加大股票市场的波动,投资者参与股票投资的风险会加大。

推进“T+0”可从三方面着力,科创板或已具备“试验”条件

虽然市场各方当前对“T+0”交易制度仍有分歧,但总体看“T+0”推出的时机已越来越成熟。证监会表示,将深入研究论证推出T+0交易的可行性、实施路径等问题。

华安证券研报指出,A股实行“T+0”交易制度的时机已经逐渐成熟。随着A股投资者日益合理、投机现象大幅下降、市场有效性逐步提升,执行T+0交易制度有利于抑制股价操纵、提升市场定价效率。

那么,推出“T+0”交易制度,主要需在哪些方面着力?推出的路径又是什么呢?

赵国豪认为,主要需要从三方面发力。“首先,是尽快出台配套的风险管理措施,保护中小投资者利益。这个方面,国内市场可借鉴海外资本市场经验,对市场投资者分级管理,设置适当的‘T+0’投资者准入门槛。准入门槛可综合考虑交易经验及投资规模,并对投资者充分进行风险提示,保护中小投资者利益,维护市场稳定。

“其次,是继续推动中长期资金进入资本市场。随着国内资本市场深化改革的进一步推进,可从政策引导方面继续推动企业年金、养老金等中长线资金进入资本市场,这可以为‘T+0’制度的回归创造更稳定的市场条件。”赵国豪强调。

“最后,是需要进一步系统性地提高上市公司质量。”赵国豪解释说,近年来,各级主管部门已经大力加强提升上市公司质量的力度,尤其是新《证券法》实施以来,更加明确了各方资本市场参与者的责任。除此之外,还可以通过加大退市力度,提升优胜劣汰,确保中介机构做好资本市场的看门人,才能持续稳定和优化市场环境,加强上市公司信息披露质量,让市场这双看不见的手发挥更好的价格发现功能,为更加市场化的“T+0”制度的回归创造条件。

在推出路径方面,赵国豪说,“T+0”制度不是仅属于某一板块的“专利”。但改革需循序渐进,在当前国内的资本市场环境下,择机有条件的推广实施“T+0”制度是更为实际的考虑。例如挑选合适推广的板块,从“单次T+0”制度试行开始,是妥当的做法。

海通证券则指出,T+0交易可以从大盘蓝筹先行试点。目前,A股投资者结构还不完善,散户的占比还很高,目前还不适合一步到位全面实行T+0交易。从账户分层的角度看,大盘蓝筹股可以成为对应的标的试点。

值得关注的是,科创板自推出以来,运行良好,或已经具备推出“T+0”的条件。

“从科创板当前的运行情况来看,机构投资者占比相对较高,交易有序,对于更为市场化的交易机制接受度更高。科创板运行一年多来,市场波动率逐渐收敛,逐步具备试行‘T+0’制度的条件。”赵国豪认为。

海通证券指出,虽然从现金账户角度推进“T+0”的路径下,大盘蓝筹或成为试点。但是如果从两融账户推进,科创板的两方面特点决定,其是实行“T+0”的最优解。一方面,是科创板两融业务中融资融券两个方向上的力量较为对等。另一方面,是科创板是机构投资者占比高。因此,可以考虑将科创板作为“T+0”推出的突破口。

时隔25年,T+0终于要重回A股?上交所:研究引入单次T+0交易!

时隔25年后,A股的T+0交易或许又要回来了!

5月29日,上交所在回应2020年全国两会期间代表委员关于资本市场的建议时,表示将“适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易,保证市场的流动性,从而保证价格发现功能的正常实现”。虽然有关T+0交易的讨论在5月26日就见诸报端,但上交所的这一公开表态让所有A股投资者都沸腾了!

全国政协委员贺强:T+0最适合在科创板试点

有关T+0交易的提案,是在全国两会召开期间由全国政协委员、中央财经大学金融学院教授、证券期货研究所所长贺强提出的。他在接受时代周报记者专访时表示,科创板注册制试点已取得较大成果,但该板块的交易风险仍不容忽视,推行T+0交易机制,有利于投资者及时止损,保护股民利益,也能更好地与注册制改革步伐接轨,促进我国建立更加成熟的资本市场。

他透露,早在2012年两会时就开始提议推行T+0交易,到现在已经八年了,但遗憾的是,至今T+0交易制度尚未推出,今年他依然坚持在此方面建言献策。“实际上,股市采用T+0交易机制有诸多优点,最大的好处是可以使投资者当日止损,这也是期货市场为何都要实行T+0交易的根本道理所在,因为杠杆交易风险巨大,必须要当日能够及时止损。”

他表示,落眼到现行的科创板市场,在注册制试点下,科创板重点聚焦科技创新型企业上市,且涨跌幅限制放宽,无论是投资标的本身的不确定性,还是交易波动风险,都较以往增大。那么未来参照科创板,我国的创业板也将试点注册制改革,类似的投资风险也会产生。为了更好地保护投资者利益,提升股票定价效率,可以在科创板先行试点T+0交易制度。因为科创板定位就是注册制改革试验田,所以最适合在这个交易市场进行试点。

他建议,可以在初期推出T+0交易制度时,限制每天回转交易次数,比如买卖同一只股票,当天只能买卖一次,以免过度投机,以后再根据经验和情况逐渐放开。

T+1和T+0制度切换曾均带来市场短期动荡

回顾A股历史,曾有短暂时间实施过T+0制度。从T+1改到T+0,再改回T+1,每一次都伴随着市场的短期动荡。

1992年12月24日,上海证券交易所在取消涨跌幅限制7个月后,率先对A股和基金推出了日内回转交易制度(俗称“T+0”规则)。1992年12月24日至1993年2月16日,沪指从760点附近一路狂奔,不过一个多月时间最高上涨至1558点,涨幅超过100%。1993年11月深圳证券交易所也取消T+1,实施T+0,当月深成指涨幅达到7.88%。

1995年1月1日,基于防范股市风险的考虑,沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易方式改回了T+1交收制度,并且一直沿用至今。

1995年1月3日,实施T+1首日,沪指下跌1.23%,深成指下跌0.11%,看似当天跌幅都不大,但之后一段时间两市交投明显陷入低迷,成交量大幅萎缩,股指也呈现阴跌态势。如:沪指1994年收于647点,但在1995年2月7日创下524点的阶段低点,区间跌幅达到19%。

值得一提的是,从1995年至今度过了25年时间,长达四分之一个世纪过去了,有关恢复T+0交易制度的讨论一直未中断,但监管层态度显然谨慎。曾任上海证券交易所党委书记、理事长的桂敏杰在2015年时表示,T+0是全球主要交易所都普遍采取的制度,全球实现中央托管下的44个交易所,除了上交所和深交所之外全部实现T+0交易,在大盘蓝筹股实行T+0条件已经成熟。

但之后,2015年3月,时任证监会主席肖钢指出,目前各界对是否重新实施T+0交易机制还有不同意见,当前市场换手率较高、流动性也不缺乏,因此还没有恢复的必要,证监会没有决定,也还没有考虑马上恢复T+0交易机制。2015年6月,A股流动性牛市戛然而止,实施T+0交易机制又被搁置。即使是2019年科创板推出后,将个股涨跌幅放宽到20%,依然实施的是T+1的交易制度。

受益的券商板块尾盘异动

不过,本次上交所的表态让市场重新看到了T+0交易制度回归的希望。有业内人士指出,所谓“单次T+0”,则是如贺强所说,当天只允许进行一次T+0买卖。如果交易所研究成熟后制定新交易规则,也必须报经证监会批准后才能实行。

不过,从以往A股T+0和T+1的制度切换来看,短期交易虽有震荡,但中长期制度切换带来的变化边际效应递减,交投仍由市场和公司基本面决定。

此外,T+0、做市商制度等消息则对券商板块产生了极大影响。虽然消息是5月29日盘后发出,但由于近期周五晚间多有重磅政策,且贺强委员的提案早已经借由媒体公开,A股收盘前便有资金蠢蠢欲动。

5月29日临近收盘,券商板块突然异动。多只券商股收盘集合竞价出现放量跳涨:天风证券收盘最后一分钟涨速达到0.92%,成交9845万元,占全天成交的约15%;中国银河最后一分钟涨速达到0.82%,成交8896万元,占全天成交的约35%。

对券商板块而言,T+0交易制度毋庸置疑将有助于交投活跃,从而增加经纪业务收入。不过从目前情况来看,单次T+0即使落地,也很可能只在科创板试点推出。但作为每次资本市场的先行指标,券商行业无疑将直接受益于资本市场深化改革带来的各种红利,也会更早嗅到市场的风险气息。于投资者而言,这一板块的动向应密切关注。

每日经济新闻