Tag: 市场波动

如何理解个股期权卖出开仓的策略?这种策略的风险如何控制?

在期货领域,个股期权卖出开仓是一种较为复杂但具有一定策略性的操作。首先,我们来理解一下个股期权卖出开仓的基本概念。简单来说,卖出开仓就是投资者作为期权的卖方,收取权利金,承担在未来可能被行权的义务。

这种策略通常适用于投资者对标的资产价格走势有相对稳定的预期,认为其在期权合约期限内不会出现大幅波动。通过卖出开仓,投资者可以在短期内获得权利金收入。

认沽期权卖出开仓_期货个股期权卖出开仓策略风险控制_个股期权卖出开仓风险与收益分析

然而,个股期权卖出开仓策略并非毫无风险。其主要风险包括以下几个方面:

一是市场价格波动风险。如果标的资产价格朝着不利方向大幅变动,可能导致卖方需要承担巨大的损失。

二是波动率风险。即使标的资产价格变动不大,但波动率的变化也可能对卖方造成影响。

三是流动性风险。在某些情况下,可能难以找到对手方进行平仓操作,导致无法及时止损。

为了有效控制这些风险,投资者可以采取以下措施:

1. 合理选择合约

在卖出开仓时,要根据自身的风险承受能力和对市场的判断,选择合适的行权价格和到期月份的合约。对于风险偏好较低的投资者,应避免选择过于虚值或临近到期的合约。

2. 严格止损

设定明确的止损点,一旦市场走势超出预期,及时平仓止损,避免损失进一步扩大。

3. 分散投资

不要将所有资金集中在一个期权合约上,通过分散投资多个合约或标的资产,降低单一合约带来的风险。

4. 动态监控

密切关注市场动态,包括标的资产价格、波动率、市场情绪等因素,及时调整策略。

5. 利用对冲工具

例如,可以同时持有标的资产的多头或空头头寸,以对冲卖出期权的风险。

下面通过一个简单的表格来对比一下个股期权卖出开仓策略在不同市场情况下的收益和风险:

市场情况收益风险

标的资产价格稳定或小幅波动

获得权利金收入

较小,但仍需注意波动率变化

标的资产价格大幅上涨

权利金收入有限,可能面临较大损失

标的资产价格大幅下跌

权利金收入有限,可能面临较大损失

总之,个股期权卖出开仓策略具有一定的盈利潜力,但也伴随着不可忽视的风险。投资者在运用这一策略时,必须充分了解市场,制定合理的风险管理计划,以实现投资目标。

白银期货LOF一天暴跌31.5%,调整估值后遭质疑

净值经历“过山车”行情后,国内唯一的白银主题基金紧急调整估值。最新数据显示,仅2月2日当天,国投瑞银白银期货(LOF)A/C份额均跌31.5%,远超LOF(上市型开放式基金)和国内白银期货合约的单日跌停幅度。对此,基金管理人于当日晚间宣布,参考国际主要市场的价格变动幅度,对基金资产进行合理重估。

大跌之际,不仅有基民吐槽“一天跌掉一个月的收益”,还有投资者质疑基金管理人调整估值时间存在滞后性。国投瑞银基金在接受采访时坦言,交易时间结束前基金的实际价值本身就是一个“未知数”,也可能出现无需调整估值的情况。如果提前公告,可能被误读,甚至引发市场恐慌,出现挤兑。

白银期货跌了1点是多少_白银主题基金净值波动_国投瑞银白银期货LOF估值调整

暴跌后调整估值

2月2日,国投瑞银白银期货(LOF)A/C份额跌幅均达31.5%,创公募基金单日跌幅纪录,而且该幅度已突破LOF场内10%的涨跌停限制,以及国内白银期货合约单日最多17%的跌停幅度。

暴跌后,基金管理人也紧急采取措施。2月2日晚10时,国投瑞银基金公告称,鉴于近期白银国际主要市场价格出现显著波动,与上期所白银期货差异较大,为保护基金持有人利益,确保基金净值能够真实、公允地反映底层资产状况,决定参考白银期货国际主要市场的价格变动幅度,对基金资产进行合理重估。

自2月2日起,国投瑞银基金对旗下白银期货(LOF)持有的白银期货合约AG2604、AG2605、AG2606、AG2608、AG2610、AG2612,参考估值日北京时间下午3点的白银期货国际主要市场价格相对前一交易日北京时间下午3点的波动幅度进行估值调整。

对于上述调整,国投瑞银基金补充表示,国内期货市场设有涨跌停板制度。以上期所某白银期货合约为例,目前的涨跌停幅度为±17%。这意味着,即便国际市场价格出现更大波动,国内合约价格在单个交易日内最多只能反映17%的变动。

多家期货公司的研究表明,上期所白银期货与白银期货国际主要市场价格的涨跌幅相关性极高。在无涨跌停板的情况下,两者的涨跌幅应相当。在近期的极端行情中,白银期货国际主要市场价格单日波动远超上期所白银期货价格的涨跌停比例限制。此时,若仍沿用当日上期所白银期货结算价进行估值,可能导致基金净值无法充分、及时地反映底层资产的真实公允价值。

举例看,假设国际银价下跌30%,但受制于17%的跌停限制,上期所白银期货仅下跌17%,若基金继续按其下跌17%的价格估值,其净值将“高估”实际资产价值,形成所谓的“估值滞后”。这种偏差意味着,基金账面的净值已不能准确代表其所持资产的真实价值。

国投瑞银基金表示,基金合同中明确约定:“如有确凿证据表明按上述方法进行估值不能客观反映其公允价值的,基金管理人可根据具体情况与基金托管人商定后,按最能反映公允价值的价格估值。”基于近期国际市场价格及流动性等因素,经与基金托管人充分协商,公司认定当前情形已满足上述条款的适用条件。自上述合约交易体现了活跃市场交易特征后,恢复按结算价估值方法进行估值。此次估值方法的调整,不改变基金的投资目标、投资范围、风险收益特征,仅为确保净值能够真实、公允地体现资产价值。

公司回应投资者质疑

在国投瑞银白银期货(LOF)净值更新后,多个关于“白银”的词条冲上热搜。有基民吐槽“一天掉没个把月的收益”“把我钱都跌没了”“买一千亏六百,发财的时候没想起我,风险要大家承担”。

有投资者称,基金管理人调整国投瑞银白银期货(LOF)估值的时间太晚,使基民遭受损失。还有投资者质疑道,“涨的时候按照上期所结算净值,下跌就自己估值?”“基金管理严重违规,连接投资上海盘的白银,晚上10点后突然发公告改变规则,按纽约盘计算”。更有投资者直言,为何基金管理人不在周日(2月1日)公告调整基金估值,而是周一(2月2日)大跌后才公告。

针对投资者提出的质疑,国投瑞银基金回复北京商报记者表示,当日上期所白银期货价格暴跌,流动性差,基金无法正常卖出相关合约,且基金管理人也无法预测上期所白银期货价格的盘中实时表现,相关合约存在跌停板打开的可能性,若其恢复流动性,基金能够正常交易,则可能不需要调整估值。

“上期所白银期货与国际主要市场白银期货价格涨跌幅高度相关,我们决定依此调整基金估值。但这一价格通常要到北京时间下午3点之后才能最终确定。在此之前,我们无法获得准确、公允的资产定价。通俗来讲,基金的净值是基于每日收盘后的资产价格计算得出的。这意味着,在交易时间结束前,基金的实际价值本身就是一个‘未知数’。如果提前公告,我们担心被解读为有意引导投资者不要赎回,进而推测基金资产流动性出现严重问题,引发市场恐慌,出现挤兑。”国投瑞银基金补充道。

中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英分析道,国投瑞银白银期货(LOF)是挂钩上海期货交易所的期货合约,但产品本身就存在着结构性缺陷。例如,国际白银价格单日跌26%之际,上海期货交易所涨停板限制只有±17%,因此并不能完全反映该基金净值本身的内在估值。基金管理人根据基金合同,选择以国际市场化白银的收盘价格进行估值调整无可厚非,投资者所争议的是基金管理人公布估值调整的时间。但按照规定,在国内交易所收盘后进行估值调整是相对合法合规的做法,在盘中宣布调整则更容易引起基金净值的定价混乱。

需认清产品背后的高风险

回顾近期,国际白银价格经历了“过山车”行情。伦敦银现在1月29日创下121.647美元/盎司的历史高点,随后快速回落,1月30日单日下跌26.42%,2月2日单日再度下跌7.11%,并一度跌破80美元关口。最新数据显示,伦敦银现已出现回涨,截至2月3日14时30分,涨7.08%,价格在84美元附近。

金鹰基金认为,贵金属的暴跌核心原因或在于前期避险资产在投机资金推动下出现明显“避险资产风险化”趋势,金银波动率持续抬升后,市场整体脆弱性显著增加。高波动下,任何边际扰动都可能触发“多杀多”与被动去杠杆。此次调整的幅度结构本身也印证了这一点:白银跌幅显著大于黄金,铜、原油相对抗跌,体现的是高波动品种的杠杆集中出清,而非宏观叙事发生了逆转。贵金属板块的快速下挫对市场形成了明显的外溢冲击。尤其是相关衍生品的存在,价格剧烈波动容易引发连锁止损与保证金追加,资金需求在短时间内集中释放,挤占其他市场的可用流动性,导致成交效率下降、波动放大。

不过,从长期来看,有观点认为白银价格仍会上涨。2月2日,中信证券发布金属行业2026年投资策略。其中提到,贵金属将受益于货币属性和避险情绪共振延续强势,现货的极度短缺和交易热度或带来白银较强的价格弹性,预计银价2026年有望涨至120美元/盎司。

“国投瑞银白银期货(LOF)作为境内市场唯一一只白银主题基金,本身存在资产价格波动对净值带来的风险。同时,溢价率过高也会使市场产生套利行为。因此,对于证券市场这一交易方式的改革,已是迫在眉睫。对于投资者而言,也需要认清这款产品与普通基金不同,是挂钩期货的高风险基金。”王红英说道。

中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜也提到,高波动衍生品基金并非普通理财工具,在享受暴涨收益的同时,必须承担极端行情下的流动性风险和估值调整风险。当前白银期货LOF场内高溢价状态仍将持续释放风险,投资者应保持警惕,避免盲目抄底。

此外,1月30日,深交所发布的监管动态显示,近期“国投白银LOF”等基金产品存在溢价过高情形,基金公司多次发布溢价风险提示及停牌公告,但相关基金产品溢价率仍继续上升,部分投资者在交易过程中存在影响基金正常交易秩序的异常交易行为,深交所依规对相关投资者采取了暂停交易等自律监管措施。

突然跳水!现货黄金跌破5200美元,白银一度跌超12%,发生了什么?

贵金属市场周二出现剧烈波动。

3月3日,现货黄金在早盘一度站上5379美元后迅速回落,晚间更大幅跳水,随后出现反弹。现货黄金最低报5073.44美元/盎司,截至发稿,报5149.168美元/盎司,下跌3.24%。现货白银跌幅更为显著,一度下跌超12%跌破78美元/盎司,截至发稿,报82.1美元/盎司,下跌8.02%。

贵金属市场剧烈波动_石油交易头寸_现货黄金价格走势分析

消息面上,据央视新闻,当地时间3月3日,伊朗哈塔姆·安比亚中央司令部发布公告称,为了打破僵局,以色列和美国正在试图“攻击该地区国家的外交机构等地点”,其目的是嫁祸于伊朗。

另据新华社,黎巴嫩真主党3月3日表示,对以色列多处军事基地发动了袭击,称此举是对以色列持续针对黎巴嫩“侵略行动”的回应。

金银同步遭遇回调

贵金属市场在高度不确定性中再度承压。3月3日早盘,现货黄金曾站上5370美元/盎司,一日内黄金价格狂泻300美元,日内振幅接近6%。而现货白银的当日振幅更高达15%。

市场观点认为,此次贵金属价格大幅下挫并非单一因素驱动,而是宏观流动性变化、市场情绪切换、品种属性差异等多重利空共振的结果。

国贸期货研究院贵金属与新能源研究中心经理白素娜指出,霍尔木兹海峡航运受阻推动国际油价升至85美元/桶上方,创2022年6月以来新高,重新点燃市场对全球通胀中枢抬升的担忧,叠加美联储主席提名人沃什表态将缓慢推进缩表,直接提振美元指数与美债收益率。美元指数反弹突破99关口,创1月19日以来新高,2年期美债收益率升至3.58%的2月初以来高点,而贵金属作为无息资产,在实际利率上行背景下持有成本增加,价格自然承压。

此外,市场风险偏好走低引发的集中抛售进一步加剧了回调幅度。一德期货贵金属分析师张晨表示,中东冲突局势愈演愈烈,特朗普的讲话引发市场广泛担忧,导致隔夜美元和美债利率同步走强,流动性收紧信号传导至亚太市场后,亚太股市大幅下挫,加剧了资金的恐高情绪。在商品市场板块间高低切换过程中,前期强势的有色金属板块大幅下挫,能源化工板块受消息刺激走强,资金从贵金属等资产中撤出,形成跨资产资金集体出逃的局面。

谈及白银跌幅显著大于黄金的原因,国泰君安期货贵金属研究员刘雨萱分析称,白银基本面处于环比趋弱状态,尽管3月逼仓风险仍在,但短期高波动环境下容易成为空配品种。

白素娜称,3月白银逼仓风险已大幅缓解,短期上行驱动弱化,叠加经济衰退叙事对工业品属性影响更大,因此跌幅更为显著。

此外,张晨提到,3月Comex传统交割“大月”的交割数据低迷,可能导致全月交割量不及去年同期,这也缓解了市场对白银库存紧张的担忧,进一步削弱了其价格支撑。

贵金属配置价值仍存

展望后市,市场观点普遍认为,金银价格或维持高波动特征,但短期回落并未改变其长线配置价值。

从短期走势来看,贺利氏贵金属指出,中东局势走向仍未确定,避险情绪或将再度支撑短期金价,此前金价已计价部分地缘风险,叠加石油和美元走强的压制,预计国际黄金价格短期在5100美元-5600美元/盎司区间波动。

刘雨萱也判断,黄金在地缘政治格局尚未明朗之际将呈现高位震荡格局,若冲突再度升级则有望回至前高,但需重点关注流动性收缩带来的价格调整压力。

白素娜指出,短期的回落并不改变贵金属长期的上涨逻辑,“一是,全球地缘不确定性持续和美国巨额债务不断推进去美元化浪潮背景下,全球央行、机构及个人等配置需求有望延续,从而支撑其价格重心长期上移。二是,若油价较长时间维持在高位,将带动再通胀预期,滞胀交易有望强化贵金属中枢抬升。故建议长线投资者仍可以逢低多配策略为主。”

大摩资源优选混合基金经理沈菁同样认为,中长期角度看,美国赤字和债务问题,使得对美元信用体系削弱的担忧难以消除,各国央行持续稳定购金,会支撑黄金价格易涨难跌。

张晨则提醒,当前地缘局势胶着下黄金相对白银的强势或持续至局势降温,但需防范风险偏好急转引发的流动性问题,若出现系统性集中抛售,金银恐难以幸免。

分散持仓 控制仓位 私募积极应对波动

今年以来,资本市场波动明显,追求绝对收益的私募如何应对受到关注。据了解,主动管理私募主要通过仓位和品种的调整来控制风险,偏好成长的私募也会在市场波动时关注并配置低波动资产。

对于2024年宏观经济形势,多家私募表示,会重点关注国内房地产行业的数据,以及美联储的利率政策变化。

分散持仓、控制仓位应对波动

追求绝对收益的私募如何应对市场波动?

翼虎投资董事长余定恒表示,主动管理的私募主要通过仓位和品种的选择来控制风险。

鹤禧投资董事长霍东杰表示,私募主要通过单一市场持仓比例限制、个股和行业持仓比例限制、个股最大亏损比例等风控措施来控制风险;此外,还有预警线和止损线的风控要求。

除了分散持仓和控制结构,也有主观私募采用量化手段。玄元投资权益投资总监杨夏表示,第一,从制度和机制上进行事前保护和控制,不会单押某一个行业或赛道;第二,避免在行业生命周期的中后段大量买入,不断寻找生命周期向上的行业和个股,兼顾稳健性和进攻性;第三,玄元的量化团队会协助主观投研团队对产业链高频数据进行处理分析,同时对股票市场的交易结构和筹码分布进行测算和分析。近期市场波动率显著上升,量化分析有益于平滑净值波动。

相聚资本表示,第一,关注更多资产,对比不同资产的目标收益率和性价比,根据情况进行及时灵活地切换和平衡。这意味着能力圈的扩展。相聚资本之前偏重成长,当市场出现波动、机会不太容易把握时,会去选择相对低风险、更具保本特征的资产。第二,稳定持续超额回报的策略并不存在,因此要不断迭代。

也有私募采取自购、开放募集、加仓、加强客户沟通等举措。格上基金研究员遇馨表示,私募自购的行为,很多时候来自对后市的信心。

朝阳永续基金研究院研究总监尹田园也表示,私募自购有助于提振投资人信心,加强管理人与投资人的利益一致性。同时,随着股指期货贴水扩大,有机构增加股指替代现货仓位的操作,获取基差收益。

排排网财富管理合伙人姚旭升表示,经过较长时间的震荡调整,无论从历史维度还是从全球维度来看,A股都已具备较高的中长期配置价值。今年以来,九坤投资、星石投资、卓识投资等多家头部私募均在渠道开放募集,募集产品的策略以股票量化多头策略为主,原因在于当前市场正处于底部区间,投资者出现了增配优质量化多头产品的需求。

投资者的交流和情绪疏导也很重要。霍东杰表示,虽然公司产品近期赎回和加仓不明显,但会更加重视与投资者的交流工作。相聚资本也表示,目前市场环境下,投资者情绪波动在所难免。面对市场的大幅震荡,会始终与投资者站在一起,通过专业、贴心、温暖的服务,全方位做好投资者陪伴。

关注国内房地产行业数据

及美联储利率政策

2024年的宏观经济走向非常受市场关注。余定恒认为,2024年宏观经济的政策方向是先立后破,很可能会是出清之年,出清后构筑底部,阵痛后迎接转机。要观察政策的力度,如果政策依然是托底式的,那么,宏观经济依然有探底的可能,反映在产业层面,就是以地产、城投为代表的债务会不会反映在金融机构的财务报表上、反映在资本市场上等。

霍东杰也表示,2024年经济最大看点仍在于财政政策的发力情况,具体可以关注房地产政策和三大工程等。

相聚资本表示,2024年会持续关注房地产的行业数据、政策力度,综合评估其对宏观经济与投资的影响。

杨夏表示,2024年宏观的关注点在美联储的降息预期节奏以及国内经济的回升进度。海外方面,重点关注美国经济数据,一旦出现失速风险,美联储降息预期会迅速升温。国内方面,重点关注中央财政的发力情况,投资上关注地方债管理对基建投资增速的影响,以及地产销售数据回暖的情况,消费领域关注政府和企事业单位消费回升的情况,净出口方面关注海外一旦失速衰退后的出口情况。

结汇购汇大揭秘:一文搞懂你不知道的外汇门道

结汇购汇_意愿结汇政策_结汇购汇区别

外汇市场的浪潮中,结汇和购汇如同双生花,看似相似却暗藏玄机。这两个看似简单的词汇,实则牵一发而动全身,不仅关乎个人钱袋子,更与国家经济命脉息息相关。今天咱们就来扒一扒这对 “双胞胎” 的庐山真面目。

先从基础概念说起。结汇就像把外币 “变现”,是企业或个人把手里的外汇换成人民币的过程。打个比方,你出国旅游带回来的美元,或者企业出口赚的外汇,拿到银行换成人民币,这就是结汇。而购汇则是反其道而行之,用人民币购买外汇,比如你要出国留学、旅游,就得去银行用人民币换外币。这一进一出,看似对称,实则暗藏乾坤。

这里面有个关键的 “度”。过去我国实行强制结汇,企业赚的外汇必须卖给银行,没有自主权。但 2008 年新《外汇管理条例》出台后,改成了意愿结汇,企业可以自己决定是否结汇。这一政策调整,就像给企业松了绑,让市场在外汇配置中发挥更大作用。但这也带来了新的问题:企业结汇意愿受汇率波动影响很大。比如人民币升值时,企业更愿意结汇,因为能换到更多人民币;反之则可能选择持有外汇。

再来说购汇。个人每年有 5 万美元的购汇额度,这是国家为了满足居民正常用汇需求设定的。但这个额度也引发了争议。有人利用这个额度进行套利,比如在不同银行间低买高卖外汇,赚取差价。不过这种操作风险很大,汇率波动、手续费、银行风控都会影响收益,弄不好还会触犯法律。

说到法律风险,就不得不提外汇管理的红线。私自买卖外汇、分拆购汇等行为都是违法的,轻则罚款,重则坐牢。比如有人通过地下钱庄换汇,看似方便,实则游走在法律边缘,一旦被查,后果不堪设想。

政策的变化也在重塑结汇购汇的生态。近年来,多家银行实施钞汇同价政策,取消了现钞和现汇的价差。这对普通民众来说是个利好,降低了汇兑成本。但对银行来说,这意味着减少了一部分利润来源,也对风险管理提出了更高要求。

从宏观层面看,结汇和购汇的差额反映了国家外汇市场的供求关系。2025 年一季度,银行结售汇逆差逐步收窄,说明市场趋向均衡。但这背后是企业和个人对汇率走势的判断在起作用。比如美元存款利率下降,企业套利空间缩小,结汇意愿增强;而人民币升值预期下,个人购汇需求可能减少。

这里面还有个敏感的话题:资本外流。购汇如果过度,可能导致外汇储备减少,影响国家金融稳定。因此,国家对外汇管制一直很严格,尤其是对大额购汇的用途审查。比如境外买房、证券投资等用途是不被允许的,一旦发现违规,不仅额度会被冻结,还可能面临处罚。

在实际操作中,银行的结售汇价格差异也值得关注。不同银行的汇率报价可能相差很大,尤其是在节假日期间,部分银行的结汇价甚至高于其他银行的购汇价,这就给套利提供了空间。但这种套利行为风险极高,普通投资者最好不要轻易尝试。

结汇和购汇的区别不仅仅是买卖方向的不同,更涉及政策、法律、市场等多个层面。它们既是个人和企业参与国际经济活动的工具,也是国家调控经济的手段。在操作过程中,既要抓住政策红利,也要严守法律底线,才能在外汇市场的浪潮中稳操胜券。

结汇是将外汇兑换成人民币,购汇是用人民币购买外汇。两者的核心区别在于方向和用途:结汇多用于外汇收入变现,购汇用于对外支付。政策上,我国实行意愿结汇制,个人购汇有年度限额。实际操作中,银行结售汇价格差异、套利风险、法律限制等因素需重点关注。近年来钞汇同价政策降低了汇兑成本,但市场波动和监管要求仍需警惕。