Tag: 国际货币

人民币接连贬值赶紧去换成美元:那你就上当了

【最近一个时期,人民币对美元的八连跌,不断撩拨一些人脆弱神经。在股市暴跌的压力下,触发人们对房产市场乃至中国经济的担忧。有人乘此唱衰人民币,鼓吹将人民币兑换成美元,这样的说法靠谱吗?专栏作者陈经此前发表了《美元加息,又有人唱衰人民币》一文】

人民币自2005年汇改升值以来,对美元首次连续贬值,从2014年初的最高点6.05贬到了2015年底的6.49,贬值幅度“高达”7%,引发了一场人民币贬值的舆论炒作。近十年来,西方媒体一直在是说人民币“不公平”地低估,要求人民币继续大幅升值,现在论调全变了,改而“预测”人民币会贬到什么位置去。典型的说法是2016年底贬到7“悬念不大”。这个前后矛盾说明,西方想通过舆论炒作影响人民币汇率。本文将介绍人民币的功能,讨论决定人民币汇率的逻辑,并预测汇率走势

人民币的功能是什么?

货币的功能一是交易,本国实体经济、国际贸易、股票房产等资产的交易,都需要以货币为媒介。二是作为财富,就是价值储蓄功能,家庭有100万人民币存着觉得有钱安心。第一种功能的特征是动态流通,第二种功能的特征是静态储存,两者很不相同。

有人可能会说:这不是废话吗,哪国的钱不是这样?还真不是。一般发展中国家的货币,主要就是交易功能,要过日子不得不用当地货币。如果连交易功能都没有,那就是津巴布韦了,本国人都只信外币。即使交易功能正常,一般发展中国家货币的财富功能是很小的。当地人都清楚,历史证明也确实如此。拿着100万纸币或者银行存款,想把它当笔大钱觉得“安心”绝对是搞笑。

印度人有一个说法,当你手里拿着一张纸币的一头,要想着另一头着了火在慢慢烧过来,很快会把整张钱烧光,得赶快用出去。这个火就是通货膨胀。这个道理的核心数据是“通胀率”,发展中国家普遍远高于发达国家,这着急上火的程度自然也就不一样。印度每年的通胀率在发展中国家中其实不算差,高就是10%,低就是5%,并没有特别高,都觉得钱被烧了。不少发展中国家每年20%的通胀率很常见,比起美国日本等国常年通胀率0-2%,对货币的感觉确实不一样。长年累月高通胀率之下,指数增长的感觉是很可怕的。中华民国的超级通胀,人们拿了工钱立即跑到米铺换米,就是货币没有财富储蓄功能的极端写照。

是不是发达国家货币的财富功能就靠得住?这也不是。西方发达国家的民众,也不习惯存储货币当财富。发达国家也会有通货膨胀,有个说法,现在的100美元,只相当于40年前的5美元。在这样的情况下,积累纸币或者存款当然就很难叫“理财”。银行理财经理对客户第一句话,就会把存钱当反面典型。民众有点钱还是会搞搞投资,所以西方国家资本市场发达,货币总量倒不是太多。

广义货币M2余额基本能代表银行体系里的货币财富规模,中国的数值全球最高。2015年9月末,中国M2余额为136万亿人民币,而美国M2不超过10万亿美元,只有中国的一半。但是美国的金融衍生市场规模很大,大到M3数值都不报告了。之前一个热门新闻是,美国财经网站GOBankingRates进行了一项调查,21%的美国人根本没有储蓄账户,50%的美国人虽然有储蓄账户但存款不足1000美元。这些人不见得都是“穷光蛋”,一般养老金等投资账户里还是有些资产,只是不存现金。

那人民币是怎么回事?人民币交易功能是很好的,现在还通过加入SDR等动作,不断深入到国际贸易里。这方面显然还要大发展,也没有人去“唱衰”。人民币尤其独特的是,有巨大的财富功能。根据2013年IMF的报告,中国的国民储蓄总额占到了GDP的一半以上,国民储蓄率全球第三,仅低于科威特和卡塔尔。2012年中国当时的证监会主席郭树清表示,中国储蓄率已达52%,而同期美国的储蓄率却只有4%左右。2015年中国人民银行行长周小川说,亚洲金融风暴前,我国的储蓄率在37%-39%,之后10年,我国储蓄率持续增长,目前达到约50%。

有些人说,人民币要变废纸,以后北京房价80万一平等等。但这种说法毕竟不是常识,还是有很多中国人的财富生活就是存钱、存钱、存钱。2015年9月末,住户存款余额54.2万亿元,同比增长8.8%。相信本国货币财富功能的人,中国特别多。我认为从比例上看,远远高于发展中国家民众,也高于发达国家民众。你可以说这些人理财意识太差,可现状就是如此。

认真而论,改革开放初期存人民币确实就是烧钱。80年代存1万元是笔巨款,现在啥也不是了,一些人忽悠以后“人民币变废纸”就是这个逻辑。但这事民众其实印象不深,当初有万元存款的没几个,而且后来挣的钱越来越多,损失不大,谁还在乎这事。要像不少发展中国家那样,工资不涨,物价狂涨,事情就麻烦了。

就近十来年的感觉来说,人民币通货膨胀的情况比较复杂。是有些价格暴涨的,主要是房价和一些食品的价格。但是也有不少商品价格反而大降了,比如汽车、家电、手机。人民群众对于商品价格是比较放心的,并没有席卷全国的抢购风潮,说起来都是过剩。国际上人民币此前又不断对所有货币升值,这就和发展中国家货币很不一样。

总的来说,中国人对人民币的信心相对是比较高的,证据就是世界最高的住户银行存款。50多万亿就这么放着,也没见着什么大的动静。2015年12月证券保证金日均余额仅2万多亿,年中最火的时候才有几个月超过3万亿,在股市活动的钱相比之下很少。时不时有些买房热潮,但规模显然不够,现在还把房地产去库存当一个特麻烦的事。人们是越来越习惯于去买些理财产品,但是存钱还没有成为笑话,折腾各类理财也没有成为主流意识。一般人即使理财,还是有回到存款状态算收益的心态,并不是说变成存款就混身不舒服。

这一切的根源是中国生产力的大发展。产能过剩让不少商品白菜价了,生产商苦不堪言,中央时不时要开会商量怎么办。但是也有好处,至少人们对商品供应有绝对的信心,从而对人民币的交易功能有绝对的信心,甚至麻木地接受了人民币的财富功能。

现在不少人忽悠说要换美元,说得活灵活现,但其实对于广大公众并没有造成“灵魂”冲击,就算听了一耳朵也是将信将疑。可以预期,就算“换美元”的舆论宣传做到天上去,中国民众对人民币的信心也不会受多大影响。说到底,人们的日常生活可以和美元无关,你想有关自己折腾美元去。只要人民币有强大生产力支持,国际货币走势再动荡也不会直接影响普通人对人民币的切身感受。

有些“美元党”的狂想是,官方允许一人换5万美元,1亿人换就是5万亿美元,也只有30多万亿人民币,而M2有130万亿。随便一换,中国3万多亿美元的外汇储备就光了,所以人民币贬值压力太大了,这是人民币印太多造成的。这种狂想的根源就是太把自己的逻辑当回事了。任何国家如果发生这种“全民换汇”运动,外汇储备都顶不住。中国让居民随便换5万美元,已经是非常有信心的表现了。但问题在于,凭什么要拿人民币换美元?别忘了,不久前舆论还在担心“外储过多”。2014年9月,李克强在达沃斯论坛说,过多的外汇储备对中国是一种负担。不少专家学者也论述了外储过多的种种弊端。

美元党再怎么忽悠,也只是一个小圈子里的舆论,民众其实不关心。就算2016年底汇率变7了,换美元也就能挣个10%。这点忽悠能力,比起股市差太远了。股市风潮一起,那声势可以直接盖过美元党。可就算股市上半年这么火,证券保证金余额也没有超过4万亿。

其实这种换汇运动有没有影响,最简单就是看外汇黑市。黑市汇率和官方汇率差价大,就说明民众换汇让官方害怕了。像中国这样,让民众随便换不小的额度,额度不够到黑市换,汇率也和官方汇率一样,就说明民众换汇影响不大。总体来说中国民众换汇倾向是波动的,有时是人民币换成外汇,有时又拿外汇换人民币。现在美元党活跃一些,过阵子可能又是换人民币的多。而且一般群众也不关心这事。

人民币汇率走势

要谈论人民币的大跌,首先要明白汇率是怎么来的。汇率的数值,可以是官方汇率、黑市汇率、交易所汇率,有时由单方面决定,有时由双方讨价还价决定,有时由多方出价市场决定,或者像中国这样官方“指导”市场交易混合决定。但不管哪种,根本还是由前面说的货币的交易功能与财富功能决定。其原理是,货币的交易功能与财富功能越强,货币汇率就越强。

人民币的交易功能,现在连IMF都不得不承认。放人民币加入SDR的一个说法,就是承认人民币可以“自由使用”了。另一个说法是国家贸易份额够大,这个中国早就够了,2014全年中国出口占全球份额为12.2%,排第一。如果IMF不承认,美欧不承认,中国完全可以另起炉灶,直接让世界承认。目前只有人民币在扩大国际贸易中的份额,其它发展中国家的货币都没有异军突起,基本还是像以前那样不断贬值。

从交易功能来看,人民币显然有继续升值的动力。目前国际贸易主流货币还是美元、欧元,人民币份额不断增长是确定无疑的事,空间还很大,只是增长到什么份额才会停下来的问题。2015年8月份,人民币首次超越日元成为全球第四大支付货币,市场份额升至2.79%,创历史新高。排名前三的美元、欧元、英镑所占份额分别为44.8%、27.2%、8.5%。要按长期的“野望”,能取代美元,占据50%的份额当然最好,就算搞到20%、30%也是伟大的成就。

可以肯定,中国政府是铁了心要扩大份额,会抓住一切机会猛推,即使吃小亏也不在乎,因为长远的利益非常可观:自己不需要维持外汇储备,还能从其他国家“收铸币税”。国际经济经常动荡,有求于人的国家非常多。以前只能求老牌发达国家,现在中国有实力了,提供了更为公平的选择。中国人民银行已与32个国家和地区的货币当局签署货币互换协议,总额3.1万亿元。与人方便,自己方便,机会是很大的。

像英国这样历史上观察风向比较老道的国家,已经作好了判断。英国在西方阵营里率先加入亚投行,给中国撑场子十分卖力,很大一个动机就是想把伦敦弄成人民币的交易中心。人民币扩大国际份额的瓶颈不在于经济,主要是一些操作性的问题,需要人才,需要政治军事斗争。

人民币在本国的交易功能就更不用说,在这个问题上中国早就不是发展中国家了。人民币比任何发展中国家货币都要强得多,未来也会如此。因为这个基本面,可以乐观预计,广大发展中国家迟早会把人民币当成国际主流货币。现阶段主要是推进在和伙伴国的双边贸易中使用人民币。以后人民币会作为第三方,在另外两个国家的贸易往来中使用,这样的例子迟早会出现。

有可靠的交易功能作为基础,汇率就不会太离谱,只要能用以换取实物,不论怎么贬值心里也有底。任何攻击唱衰人民币的,都一味危言耸听,跳跃性地给个“崩盘”结论。

交易功能决定了人民币在汇率上,对美元、欧元等国际货币可以平等对话。发展中国家货币没有这个地位,事情来了有求于人,自己的货币不管用,只好大幅贬值。中国也有这样的阶段,以前黑市汇率远高于官方汇率,想在国际上买什么东西外汇远远不够,所以把出口创汇当成天大的业绩。想一想,我们有多少年没听到“出口创汇”这个词了?

现在就算不考虑外汇储备,每年顺差也是4000多亿美元,连一些发达国家也有求于中国。以前唱衰中国的时候,一些人说中国会出现大额逆差,遭遇国际支付危机而崩溃,就像现在不少危机国家一样。这种“忧国忧民”的论调在加入WTO前后最为高涨。好在连年大额顺差,没有人再拿贸易逆差说事了。

没法在贸易上找问题,唱衰人民币的就是拿“美元加息”编故事。其实自从2005年汇改以来,人民币从来都是世界最强货币,让人找不到攻击的调门。从2005年到2014年,对美元升值了约30%。只有2015年对美元总体是贬值,相对2014年初的顶部下降7%。但人民币也只是对美元贬,对其它货币基本是升,因为其它货币贬得更多。发展中国家汇率经常一天就跌掉30%、40%。如2015年12月17日美国宣布加息,当天阿根廷比索就暴跌30%。2015年8月20日,哈萨克斯坦本币坚戈兑美元暴跌30%。

值得注意的是,人民币的波动幅度远小于其他国际主要货币之间的波动。美元对欧元曾经从2000年的0.82贬到2008年的1.6,又升到2015年的1.1。日元对美元从2012到2013年,半年贬掉近50%。这次人民币的小贬,让“唱衰”者久旱逢甘露。其实在国际上这只是个很小的波动,就算人民币再贬到7,也不过是国际货币走势里不起眼的一个小事。

之所以闹出了不小的动静,主要还是人民币的财富功能比较奇怪。要是人民币没有财富功能,只有交易功能,就没这出戏了。你要买中国货就换人民币,中国要买外国货就用外汇。中国外汇富余,享有巨额顺差,人民币继续升值的大方向是没有疑问的。在原理上,顺差就是币值低估的表现,何况还是长期巨额顺差。中国还不肯承认低估,因为有些出口产业叫苦,要贬值托一下。只论交易功能,人民币会长期升值。2005年以来确实也是如此表现的,对全球所有货币都升值。在此过程中,由于某些出口产业的需要,停止升值或者小贬一下也是一种手段。2014年初兑美元汇率就曾经从6.05贬至6.26,后来又升回6.15。更早在2012年,也曾经从6.26贬到6.38。这次人民币贬值,很大程度也是中国政府有这样的考虑,托一下某些产业。情况好一些,就可以答应美国人升一下,这年答应升5%,年底就精确控制成5%。

让事情变得复杂的是,中国有巨额的外汇储备,也有巨量的人民币存款。中国已经不是艰难地出口导向挣外汇的时代了,而是在讨论“共同富裕”。富人已经很富,国际上成了灾,还在想办法让穷人变富。普通中国人拥有的人民币资产都不是小数了,一家拿个几万出来不算大事,出国旅游够转好几个国家。

可是不巧,这钱让唱衰党、美元党盯上了。他们为什么不忽悠别的国家?因为别国的货币没有多少财富功能,能换的早换了,没钱也就没有忽悠的价值。中国人民有钱了,总量还特别高。唱衰的不说这钱是中国巨大的发展成就,非要说成是衰落的标志。还设想了一种“崩溃路径”:一起换美元。中国钱多?好,都来换美元,外汇储备挡不住了吧?那为什么要换美元?这就是人家的“战略忽悠”专业了。

逻辑是这样的:美国要加息,说两年了,虽然慢了点,2015年底总算加了。后面还要再加,美元指数破过100了,会继续冲。先换,后面人民币汇率跌到7了就挣了,后面还可能跌到8。中国政府花外汇储备想挡住,但是花掉5000亿美元也没挡住,只好弃守了,已经贬到6.5了。至于最后会怎么样,你自己想象了,人民币印这么多,汇率变20也是可能的。

在这种“换美元”的财富逻辑下,人民币汇率看来注定会大幅下跌。意思是,人民币不叫财富,美元才叫财富,换成美元才能安心。至于美国人自己存不存美元,那是另一回事,反正你得换美元。

然而这只是一种“嘴炮”攻击,我们可以预测它搞不出什么实质动作,最终也会成为浮云。这个大忽悠的命门在于,在中国,人民币存款是一种人民群众认可的财富,而在美国甚至国际社会上,美元反而没有这种地位。世界各国的外汇储备大部分是“美元资产”,但并非“美元现金”。美元现金应付交易与支付就够了,哪国的外汇储备都不会全存美元现金,多了一定会搞主权投资基金。例如中国的外汇储备据推测六成多是美元资产,其中持有美国国债1.25万亿美元,和两房债券4000多亿美元。这些债券都有远高于银行存款的利息。中国当然也有不小的美元现金储备,但目的不可能是增值,而是应对各种日常支付需求,以及一些国际战略投资。

美元的地位,主要是在国际贸易结算里的交易价值。尤其是某些国家出现支付危机时,需要美元应急。过去两年美元指数急升,和不少国家的经济危机互为因果。美元资产的流动性相对较好,所以也受到各国外汇储备的追捧,这是一种历史地位,或者说暂时无奈的选择。这绝不是说持有美元现金是一种靠谱的理财方式,美国人自己都不信。

美元党利用中国群众对发达国家社会财富的不了解以及美元在国际交易中的强势地位,忽悠说美元也可以作为货币财富存储起来,这是彻头彻尾的欺骗。要真上当换了美元,就得考虑去搞美元投资了。那就说不清了,人生地不熟的“全球投资”,说不定是上了贼船。中国富豪有专家帮忙还不一定行,经常吃大亏,例如洪晃几乎被外资银行“理财”理成无产阶级,一般人就更是盲人骑瞎马。

美国加息,是它自己的考虑,不是为了攻击中国。不是不想,而是靠这点小动作攻击不动中国。美国加息后美元是不是强势,还真不一定。美国加息后,美元指数反而很大可能会大跌。其实美元欧元这些货币在期货市场上炒来炒去,就是在那赌,你输了我就胜了。波段到了就会回头,美元指数已经升了很多,继续涨下去,谁出钱炒高?12月初,欧盟开QE会议之前,高盛警告说欧元有大跌300点的风险,实际走势是大涨300点。这种事不是拿嘴忽悠决定的,真金白银在那拼,风险很高。

人民币汇率的决定力量,不是美元党的嘴炮忽悠,而是中国政府的判断。政府可能认为人民币汇率小贬一下,对整体经济更为有利,毕竟一直单边升值也不好,如给热钱提供无风险套利的机会。从下图可以看出,2015年下半年人民币汇率的下跌,是央行主动决定的,短期内迅速跌了4%,这之前黑市汇率并没有提前跌,还是差不多的。这绝不是什么“弃守”。阿根廷和哈萨克斯坦本币官方汇率一天大跌30%之前,黑市汇率早就低于官方汇率30%不短时间了。

而外汇储备的减少,也是中国政府为了获取更大利益的主动选择。2015年11月末外汇储备3.43万亿美元,相距2014年6月末的3.99万亿美元高点,下降了5000多亿美元,但仍然接近于2013年6月末的3.5万亿美元,那时说中国外储过多的呼声已经非常高了。中国政府判断储备多了无用,完全应该花出去做大事。收购境外资产、一带一路、亚投行,都要花不少外汇。

对于外储数值下降,政府提出的另一个原因是,一些企业留存外汇不结算。这也是可以理解的,现在外汇早就不像以前那么宝贵了,不再强制结汇,企业自己看情况处理。如果人民币不像以前那样单边升值,企业留着美元完全正常。

另外还有一个统计因素,中国储备的欧元日元资产相对美元贬值。外储下降,主要就是这三个原因。

有一些个人换了美元,但其规模还远没有到令政府紧张的程度。这个数值很容易监控,真要是受不了,政府动起手来招数太多了,别忘了现在外汇还是管制的,不能随意进出。

这次外储的下降,一定程度上和2000年那阵子类似。那时说贸易顺差FDI都几百亿美元,为什么外储增加不多?肯定是“外逃”了。算出来的各种数据都有,硬是能算出来几千亿外逃,意思就是中国肯定完蛋了,比现在要形象得多。那时外储才2000亿美元不到,看着是吓人。其实就是有些个人和企业手里拿着美元不结汇,还在中国,没有逃出去。等过几年看着形势不错,又换回来了,弄得外汇储备超常增长。

中国政府现在显然是因为外汇储备够多,所以没有什么大动作。要真铁了心想让外储增长,一年有四五千亿美元顺差,少在外面投点资,保管巨幅增长。只是这实在没意义。预计不久后中国外汇储备的数据就会稳定下来,因为政府可能也要有一定的规模来镇住场子,这是轻而易举就能实现的。

中国政府主导了本次人民币汇改以来最迅速的贬值,引发了人民币贬值预期。这个预期确实是值得认真对待的,管理不好会有一些麻烦,已经有这样的舆论,说央行的行动有欠考虑。至少对企业来说,如果认为央行会继续推进人民币贬值,确实就更愿意持有美元不结汇。估计中国政府会观察人民币汇率波动对市场情绪的影响,升值与贬值的控制将更有章法。

可以肯定的是,人民币汇率还是由中国政府主导的。而这是不少美元党卖力否定的,总说政府撑不住汇率。但是再卖力的美元党也不敢用大杠杆做空人民币,如果这样做,很容易就会被央行随手一个动作打爆仓。唱空人民币的最大凭据就是2015年央行主动贬值的动作,而这是很容易逆转的。除此之外的种种唱空理由都是不成立的,其实也忽悠不到多少人,人民群众还是不为所动。

预计未来形势会这样发展:随着美国进一步加息,国际上美元强势告一段落,美元党声势下降。中国有可能根据贸易形势和总体经济的需要,贬到某一目标位为止,如6.8。但是这种波动幅度不大,加上换外汇的麻烦,更不要说外逃的麻烦,对一般人没有什么意义,所以最终并没有多大动静。中国外汇储备不再大幅下降,也不再巨幅上升,而是小幅升升降降,让大多数人失去看热闹的兴趣。再之后,随着中国与国际经济形势更加稳定,人民币会对美元重上升途,创出新高,从长远看走向贸易上的均衡汇率。

我国持有的外汇储备主要是哪个货币的?

今天,小编想给大家介绍我国外汇储备的相关知识,下面我们一起去了解一下吧!如果大家要了解更多有关国家外汇储备的知识,点击以下链接>>>>>>国家外汇储备的增多,本国法币的价值是增还是减?。

我国持有的外汇储备主要是哪个货币的?

我国外汇储备的主要持有的是美元,而其中美元的资产是占70%左右,日元约为10%,欧元和英镑约为20%,这些是根据相关组织所报告公布的。

拓展:依据国家外汇管理局公布的数据2020年12月末,国家外汇储备余额为3.22万亿美元,而到了2021年12月末,我国外汇储备规模为32502亿美元,相较于2020年还多了几百亿美元。

我国人民币是外汇储备货币吗?

人民币是国际上官方公布的第六大外汇储备货币,以及人民币也是全世界第五大支付货币。目前国际上的储备货币有:美元、日元、欧元、英镑、人民币、瑞士法郎等货币。

这里小编拓展的一个知识:并非所有国家的货币都能充当国际储备资产,只有那些在国际货币体系中占有重要地位,且能自由兑换其他储备资产的货币才能充当国际储备资产。

以上就是小编对外汇储备的一些了解,希望对大家有所帮助。以上内容仅供参考。

本站部分文章基于互联网的整理,我们会把真正“有用/优质”的文章整理提供给浏览者。如果文章所有者并不想本站转载其文章,请邮件:

,收到邮件后我们即刻回复,并即刻处理。

人民币市场汇价(10月16日)

新华社北京10月16日电 中国外汇交易中心10月16日受权公布人民币对美元、欧元、日元、港元、英镑、澳元、新西兰元、新加坡元、瑞士法郎、加元、澳门元、林吉特、卢布、兰特、韩元、迪拉姆、里亚尔、福林、兹罗提、丹麦克朗、瑞典克朗、挪威克朗、里拉、墨西哥比索及泰铢的市场汇价。

10月16日人民币汇率中间价如下:

100美元             711.91人民币

100欧元             775.08人民币

100日元             4.7705人民币

100港元             91.65人民币

100英镑             930.31人民币

100澳元             476.2人民币

100新西兰元           431.5人民币

100新加坡元           543.68人民币

100瑞士法郎           825.32人民币

100加元             516.66人民币

100人民币            112.48澳门元

100人民币            60.527马来西亚林吉特

100人民币            1360.3俄罗斯卢布

100人民币            247.94南非兰特

100人民币            19167韩元

100人民币            51.581阿联酋迪拉姆

100人民币            52.727沙特里亚尔

100人民币            5162.07匈牙利福林

100人民币            55.373波兰兹罗提

100人民币            96.23丹麦克朗

100人民币            146.34瑞典克朗

100人民币            152.07挪威克朗

100人民币            480.794土耳其里拉

100人民币            276.67墨西哥比索

100人民币            468.19泰铢(完)

为什么沙特石油交易离不开美元?八成仍以美元结算为主,底层逻辑

一直以来,有关 “沙特阿拉伯要抛弃美元“” 石油美元体系将终结 “的传言不断。

当时不少文章、视频和新闻平台都在渲染,称沙特王储穆罕默德・本・萨勒曼不再与美国延续所谓的” 石油美元协议 “,这会动摇美元的全球地位,甚至导致美国经济衰退、引发通货膨胀。

沙特抛弃美元_石油美元协议不存在_国际原油市场定价机制

但深究事实就会发现,这些说法大多站不住脚 —— 不仅” 沙特抛弃美元 “从未成为现实,就连被反复提及的” 石油美元协议 “,从一开始就不存在。

“石油美元协议” 压根不存在

想弄明白这事儿,得先说说 “石油美元” 到底是啥。简单讲,”石油美元” 就是石油出口国卖石油赚来的美元;而 “石油美元体系”,就是说全世界大部分石油买卖,都是用美元来定价和付钱的。

石油美元协议不存在_沙特抛弃美元_国际原油市场定价机制

有数据显示,全球大概 80% 的石油交易都用美元,只有 20% 左右用别的货币。石油是全球经济的 “血液”,大家都用美元做石油买卖,自然就巩固了美元在全世界的地位。

沙特抛弃美元_国际原油市场定价机制_石油美元协议不存在

但问题是,很多人嘴里的 “石油美元协议”,根本就没有正式存在过。瑞银的首席经济学家保罗・多诺万早就说过,美国和沙特从来没签过什么 “沙特必须用美元卖石油” 的正式协议。

大家常说的 1974 年 6 月 8 日的协议,名字是《经济、技术、工业和国防领域合作》,里面压根没提 “石油”” 石油美元 “,更没说沙特只能用美元卖石油。

这份协议其实是为了改善美国和沙特的关系 —— 当时石油输出国组织(OPEC)不给美国供油,油价涨得厉害,美国想通过合作把卖石油赚的美元重新用到经济里。

那为啥大家觉得有这么个 “协议” 呢?可能是把好多历史事儿混到一起了。其实沙特早就开始用美元卖石油了,这更多是因为习惯。

沙特抛弃美元_国际原油市场定价机制_石油美元协议不存在

早在上世纪 70 年代中期,美元就占了全球外汇储备的 78.6%,是当时最主要的储备货币。对卖石油的国家来说,用美元结算最方便 —— 毕竟美元在全世界几乎所有国家都能用,交易起来不费劲。

沙特短期内离不开美元

退一步说,就算沙特想试试用别的货币卖石油,短时间内也不可能 “彻底不用美元”。这里面的经济道理太实在了,绕不过去。

首先,沙特的资产和欠的债都跟美元绑得很紧。虽然沙特手里的美国国债比以前少了点,但现在还有上千亿美元,而且它的金融资产大多都是用美元算的。

更重要的是,沙特欠的债里,45% 都是美元债 —— 根据惠誉的数据,这一比例较此前有所上升。要还这些债,沙特必须有足够的美元,总不能用别的货币去还美元债吧?

沙特抛弃美元_石油美元协议不存在_国际原油市场定价机制

其次,沙特的货币 “里亚尔” 是跟美元挂钩的,1 里亚尔大概等于 0.267 美元。这种固定的汇率制度意味着,沙特必须保持里亚尔和美元的比价稳定,不然美元要是大幅波动,沙特国内经济就会出大问题。比如进口东西变贵、物价飞涨等。

当然,沙特确实在试试用别的货币做石油交易。比如它说过,跟一些国家做生意,要是双方有贸易或协议,也能用对方的货币结算。但这只是 “多试试几种方式”,远不是 “不用美元”。

国际原油市场定价机制_沙特抛弃美元_石油美元协议不存在

毕竟美元在全球贸易中的地位摆在那儿 —— 全世界近 90% 的外汇交易都涉及美元,一半的国际贸易用美元计价,没有哪种货币能像美元这样,用起来方便、稳定,大家也都认。

美元的全球地位并未动摇

那美元的全球地位真的要垮了吗?近年来确实有些变化。国际货币基金组织(IMF)说,美元作为全球储备货币的比例稍微降了点,但取代它的不是其他主要货币,而是一些 “不太常见的储备货币”,比如北欧一些国家的货币、人民币等。

这说明各国在慢慢分散风险,多准备几种货币,但这不等于 “美元不行了”。从数据来看,美元的主导地位还很稳。

比如美联储亚特兰大分行的数据显示,美国以外的非银行机构发行的债券里,54% 都是用美元计价的,这一比例持续上升。而且,在全球的外汇储备里,美元还是占大头,没有哪种货币能动摇它的地位。

沙特抛弃美元_石油美元协议不存在_国际原油市场定价机制

沙特的一些做法也被解读过头了。比如它考虑加入金砖国家联盟,参与一些数字货币交易系统的建设,这些确实是在试试美元之外的选择,但更多是为了处理好国家间的关系、多开辟些路子,不是专门针对美元。

其实美国和沙特当前仍在推进一项重要的军事协议,两国的合作远没到 “闹掰” 的地步。

石油美元协议不存在_沙特抛弃美元_国际原油市场定价机制

说到底,那些 “沙特抛弃美元”” 石油美元终结 ” 的新闻,大多是媒体为了吸引眼球夸张说的。它们忽略了最基本的事实:没有正式的石油美元协议,沙特经济离不开美元,美元的全球地位也不是说倒就能倒的。

理性看待货币格局的变化

当然,这不是说美元会永远在全球 “说了算”。未来几十年,随着全球经济格局变化,美元可能会遇到更多挑战,货币体系也可能变得更多元。

国际原油市场定价机制_沙特抛弃美元_石油美元协议不存在

但就目前来看,那些说 “美元要崩溃” 的话,大多是站不住脚的。

这事儿也提醒我们,面对铺天盖地的新闻,得有点分辨能力。多看看消息来源,查查背后的事实,别被标题骗了。美元的未来不好说,但就眼前的情况来看,它的主导地位还稳得很。

王永利:外汇储备需要准确把握的基本问题

意见领袖丨王永利

中国央行外汇储备规模_外汇储备减少的原因_中国央行外汇储备安全性

中国央行外汇储备以美元、欧元等发达国家货币为主,而不是以黄金为主,并且主要存放在货币发行国,这是现有国际货币体系下的必然选择。

在美欧等多个国家宣布冻结俄罗斯在这些国家的官方储备资产并引发其直接对抗后,国际社会对美元、欧元等国际货币储备资产安全性产生了高度忧虑。国内有声音也在探讨拥有总量超过3万亿美元的中国央行外汇储备资产的安全性问题,这些资产主要是美元、欧元等货币储备且主要存放在货币发行国。

有人指责央行外汇储备太多了,远超国际公认的合理规模,不仅使人民币基础货币投放更多地依赖美元等外汇储备,容易丧失货币政策自主性并造成货币超发,而且也造成国家资源过多地配置到外汇上,影响到国内大循环的发展,且面临外汇储备收益率很低,以及美元等国际货币无限量化宽松货币政策实施后货币可能大幅贬值的压力,更面临一旦与美国及其盟友关系破裂就会被全部冻结或没收的巨大风险。并由此呼吁,必须尽快将外汇储备压缩到1.5万亿美元以内,特别是要赶紧抛售所持美债,要将美元储备拿回来,或者大量购买黄金运回国内,或者大量向一带一路友好国家投资或帮其偿还外债,或者大量购买油气、矿产、粮食等战略物资运回国内储存等,还要借鉴俄罗斯出口天然气卢布结算令的做法,出台中国商品出口人民币结算令,要求中国的出口一律用人民币结算,加快推动人民币国际化,减少新增外汇储备。

上述说法在社会上产生了广泛的影响,得到不少人的推崇,但这些说法却忽视了央行巨额外汇储备形成的历史背景、外汇储备币种选择并主要存放在货币发行国的内在逻辑、一国货币要成为国际货币的严苛条件、外汇储备大规模压缩所需市场条件等因素,过于凭空想象,严重脱离现实,容易产生误导,需要对一些基本问题正本清源,准确把握。

央行外汇储备的定位与规模把握

在我国,所谓“国家外汇储备”,实际上是指“央行外汇储备”,并不包括财政部持有的外汇,也不包括国家机关、国有企业和金融机构的外汇,更不是全社会持有的外汇。

到2022年4月末,中国央行单纯外汇储备3.12万美元;黄金储备6264万盎司,折合1200亿美元上下;IMF储备头寸及SDR储备合计622亿美元。总计3.3万亿美元左右,是世界最大外汇储备国,远超世界第二的日本1.3万亿美元左右的规模。另外,香港还有外汇储备4657亿美元(2021年11月接近5000亿美元),澳门有266亿美元。

央行外汇储备最主要的来源是其买卖外汇的结余,受到各期外汇买卖多头或空头(增加或减少)的影响。除此之外,还受到外汇储备经营损益及其上缴财政、央行增加或收回外汇直接投资等方面的影响。在外汇储备折合美元统一披露情况下,折合美元的总量还受到美元与其他储备货币之间结构与汇率变化的影响。

央行扩大外汇储备,就会相应扩大基础货币投放,成为央行控制货币投放与币值变动,特别是控制汇率变化的重要保障。由于央行外汇储备是通过扩大基础货币投放形成的,而不是使用财政资金购买的,所以,不能因为习惯性叫做“国家外汇储备”,就可以像财政资金一样由政府直接安排使用,需要保证其高度的安全性和流动性,以支持货币币值和汇率的稳定。政府如果需要使用外汇进行投资,需要动用财政资金(包括发行专项债)从央行购买外汇才行。相应的,财政部持有的是国有资产,包括国有金融机构的出资人代表,央行原则上不能直接出资(包括从外汇储备中出资)进行一般股权投资(所以,2004年由央行从外汇储备中出资成立的专门用于国有金融机构投资的“中央汇金公司”被后来由财政部发行专项国债购买外汇成立的“国家投资公司”收购。但央行目前依然持有不少由外汇储备出资形成的特殊金融机构的股权)。

按照国际惯例,在实施强制结售汇情况下,央行外汇储备需要至少保持3个月进口以及1年内到期外债偿还所需的外汇规模。在不实施强制结售汇情况下,央行对保证这方面外汇需求的压力会大大减轻,这方面所需外汇首先应由进口企业或发债机构自己解决。必须清楚的是,央行外汇储备,更重要的是平抑汇率和币值的剧烈波动,特别是对抗国际热钱或金融危机等外部冲击。在没有足够的国际货币及时筹集保证(包括央行货币互换)情况下,如果央行没有足够大的外汇储备,将是非常危险的。实际上,拉美以及东南亚很多发展中国家就是因为推行金融完全开放和货币自由兑换,但又没有形成足够大的央行外汇储备,结果在高速发展一段时间并积累金融泡沫后,面临国际热钱冲击或资本大规模回流时,根本筹集不到足够的外汇,结果引发严重的货币金融乃至经济社会危机。1997-1998年香港金融保卫战,如果没有当时内地的1400亿美元外汇储备做后盾,仅靠香港928亿美元外汇储备是不可能取胜的。也正是经历过危机洗礼后,发展中国家普遍加大了外汇储备规模。

所以,所谓3个月进口以及1年内到期外债所需外汇只能是一般情况下央行外汇储备的最低规模,根本不是应对危急情况的充分需求。由此,央行外汇储备所需规模,更应看货币总量中对外汇兑换的需求与可管制程度。到2022年4月末,我国人民币货币总量接近250万亿元,按其中10%需要换汇以及与美元汇率7.0计算,就需要超过3.5万亿美元的央行外汇储备,已经超出现有的外汇储备规模。

更重要的是,央行外汇储备并不是想增加就能增加的,在整个国家都缺乏外汇来源情况下,央行即使实施强制结售汇,也很难扩大外汇储备,这在新中国的历史上早就被充分证明。新中国成立以来,外汇一直是非常紧缺的资源。到改革开放初期的1978年末,央行外汇储备余额仅为1.76亿美元,1980年末甚至出现-12.96亿美元。所以国家一直采取优惠政策鼓励出口创汇和招商引资,直到1994年实施外汇管理体制改革,推动汇率市场化并轨和放松结售汇管制,年末才突破500亿美元,达到516亿美元;到1996年突破1000亿美元,达到1050亿美元;2000年确定中国将于次年加入WTO后,大量国际资本和产能涌入,推动央行外汇储备加快增长,2001年突破2000亿美元,达到2021亿美元;2006年突破1万亿美元,达到10663亿美元;如果还原2007年出售给财政部的2000亿美元,到2008年央行外汇储备即超过2万亿美元,2010年超过3万亿美元;到2014年6月份接近4万亿美元。

在外汇储备大幅减少与基础货币大幅收缩引发更多新的问题和挑战之后,央行实际上对外汇储备减少保持警惕,一直努力将其维持在3万亿美元以上。这种情况下,外汇储备是否太多了的争议才趋于平息。但在2020年新冠肺炎疫情暴发后,有关外汇储备太多、需要大幅压缩外储、拿回海外资产等呼声再起。在俄罗斯被制裁后,这一呼声更是十分高涨。

但实际上,央行要减少外汇储备容易,要增加外汇储备很难,根本就不存在所谓的“合理规模”,只要不是依靠外债增加形成的,实际上是多多益善、求之不得。中国央行巨额外汇储备,是改革开放、经济发展的重要成果,是中国经济“两头在外”模式以及人民币尚不是重要国际货币的客观要求(因为美元是最重要的国际货币,美国对外贸易与金融交易主要使用美元,所以美国央行除继承和保持全球最大规模的黄金储备外,并不需保持多少外汇储备),是对国际热钱具有巨大震慑力的“金融核武”,是国际影响力不断增强的重要组成部分,脱离中国实际说央行外汇储备规模太大,是不恰当的。

外汇储备的币种结构与海外存放

中国央行外汇储备以美元、欧元等发达国家货币为主,而不是以黄金为主,并且主要存放在货币发行国,这是现有国际货币体系下的必然选择。

以何种货币作为储备货币,是由对外贸易和金融交易中计价结算货币的使用,以及按照“安全性、流动性、盈利性”综合比较优势决定的,并不是随意选择的,是由各国综合国力(并不是仅指经济实力,更不是单指当年GDP的规模,而是包括教育、科研、文化、制度、经济、军事等诸多因素)和国际影响力(包括国际联盟能力)的世界排名决定的,只有综合国力和国际影响力最为强大国家的货币才可能成为最重要的国际货币。目前美元在国际交易和外汇储备中的份额部分在40%以上和60%上下,欧元分别在接近40%和20%上下,分别为第一和第二大国际货币,二者合计约占国际交易和外汇储备的80%左右,其他国家货币的份额则远远落后。目前人民币在国际交易和外汇储备中的份额不足3%,远低于美元和欧元,与中国作为世界最大货物贸易国与第二大经济体存在很大差距,是有深刻原因的,并不是国家以行政命令方式单方面想让对外交易都用人民币计价结算并增加人民币的国际储备就能实现的,短期内难以取代美元地位。相应的,对数字人民币、人民币跨境支付清算系统CIPS等,可能短期内也不能寄予太大期望。

与美元比价而言,黄金尽管从长期看具有升值潜力,但阶段性波动也很大,而且黄金需要承担托管费用,而产生不了利息收益;以黄金作为国际支付清算手段,其成本和效率远远落后于美元,而且需要存放在国际金融中心,依然存在安全性问题(全部运回国内,则很难用于国际支付)。因此,可以择机适当增加黄金储备,但绝非越多越好,黄金不可能重新充当货币或货币锚定物(黄金对美元的价格同样会大幅涨跌),所谓的“以黄金+大宗商品”作为锚定物的“布雷顿森林体系3.0”只能是一种幻想。

需要特别指出的是,有人对外汇储备主要存放在货币发行国很不理解,认为应该拿回来放在国内,不仅安全,而且会支持国内发展。这其实是对国际支付清算体系缺乏认知的表现。

现在国际交易采用的是记账清算而非现金支付。外汇储备主要存放在货币发行国,表现为储备国的海外资产以及货币发行国的对外负债;外汇储备只能用出去(投资或进口等)而不能拿回来(如拿回外币现金),这是记账清算下一种没有选择的结果。这种清算制度,不仅大大减少了现金支付的相关成本和风险,而且使得贸易项下逆差能得到资本项下顺差的对冲,保持货币流动性充裕稳定,很好地解决了现金清算方式下国家之间因贸易严重失衡而导致货币严重失衡进而引发战争的危险问题,有利于推动经济全球化发展。当然,这也使外汇储备的所有权与使用权分离,容易被国际货币发行国冻结或没收。因此,在外汇储备货币选择上,安全性和流动性永远要排在盈利性之前。如果一国货币作为国际储备货币的安全性和流动性失去信任,这种货币的国际货币地位也将受到严重损害。

需要看到的是,人民币要成为重要的国际货币,也会出现同样的情况。推动人民币国际化,不应该是推动人民币现金大量走出去,而应该是采用记账清算方式推动人民币所有权走出去;人民币国际化的重心应该是在境内,而不是离岸,要加快境内金融交易市场的市场化、法治化、国际化进程。在这方面,美元与美国金融体系有很多值得学习借鉴的地方。

央行巨额外汇储备相关的两个特殊问题

一是央行外汇储备与货币政策独立性的关系。

央行外汇储备大规模增加或减少,必然引发基础货币的大幅扩张或收缩,有人由此认为,这很容易造成中国货币政策丧失独立性,容易造成货币严重超发。这实际上是对基础货币与货币总量关系缺乏准确理解。

实际上,外汇储备增加、基础货币扩张,不意味着人民币总量就一定会失控,货币政策就会失去自主性,央行完全可以通过提高存款准备金率乃至基准利率等多种举措抑制商业银行信贷投放规模和派生货币的乘数,将货币总量增长控制在合理水平,并有效控制宏观杠杆率的快速提升;在外汇储备大幅减少,带动基础货币收缩时,央行又可以通过降准降息等多种举措推动商业银行扩大信贷投放、提高货币乘数,维持货币总量的适度增长。在这方面中国已经积累了成功经验。

当然,在人民币汇率高度挂钩美元时,会造成货币政策自主性受到影响。因此,我国不断深化人民币汇率市场化改革,形成人民币与一篮子主要货币结构性挂钩、有管理的浮动汇率制,锚定美元不复存在。

二是如何看待央行外汇储备收益水平。

有人指出,中国以20%-30%的股权回报率招商引资,获得的外汇交给央行后,央行送到国外,仅仅只能获得2%-3%的回报率,形成严重的财富外流,是根本不合理的;美国海外净资产为负的3万亿美元左右,但每年却能获得上千亿乃至数千亿美元净收益,这也反映出中国巨额外汇储备严重不合理。

这种说法很有震撼力,但却存在严重的误导:

招商引资是我国改革开放之后的重要举措,不仅要引进资本、设备、技术和管理,而且有利于以开放促改革。招商引资的股权回报率应该与招商引资项目本身的实际产出率相比较,保证其投入产出有正效益,否则就应该提高招商引资的门槛。招商引资所获得的外汇,从一开始就存放在海外,企业将外汇卖给央行,仅仅是转让了外汇的所有权(改变了外汇的所有者),外汇储备收益只能与国际市场一般水平进行比较,用招商引资的股权回报率与外汇储备收益率进行比较,本身就是偷换概念,并不合理。

至于中美海外净资产与净收益存在巨大反差,是因为两国的海外资产(包括诸多种类,如股权投资、企业债务投资、国债投资、银行存款等)与对应负债的性质完全不同,其收益或成本本身就存在很大的差距,其背后存在两国综合国力与国际影响力的重大差别,不加区分地进行资产负债的轧差以及收入支出的轧差并进行比较,同样是不合理的;希望中国海外净收益能很快达到美国的水平,也是不现实的。同时,所谓一国海外净资产,是该国全社会在海外的资产减去境外在本国资产后的净额,央行储备资产仅是国家海外资产的一部分,以中国海外净资产的净收益与美国相差巨大就认定央行外汇储备不合理,并不成立。

如何看待潜在风险

国际形势日趋复杂严峻的今天,中国作为世界最大货物贸易国与外汇储备国且外汇储备主要存放在美国等发达国家,国内有声音担忧外汇储备可能被冻结的风险是合理的。

但是,越是这种特殊时期,越要保持冷静和清醒,避免盲目行动犯下严重错误。需要清楚的是,要对央行外汇储备规模和结构做适度调整是没有问题的,但要在短时间内大幅压缩1万多亿美元规模,市场缺乏足够的空间,操作上是难以做到的;要大量转化成为物资储备或一带一路海外投资,如果没有足够强大的国力保护,存在储备管理和安全问题,成本与风险巨大;仅仅压缩美元储备、转移在美资产,相应增加其他国际货币储备,在美国联合其他发达国家共同冻结外汇储备时,依然不解决任何问题,俄罗斯前期这样做的结果已经证明;直接作为对美战略工具,大规模抛售美债、撤回在美资产,还可能激化矛盾。

同时,大幅压降外汇储备,还涉及央行能否直接进行流动性不高的企业股权或战略资源的投资;由此大量减少外汇储备是否会推高人民币汇率;或者央行大量向财政或企业出售外汇储备相应回收基础货币对货币总量和金融体系稳定有何影响;大量“藏汇于民”能否做到以及非官方储备资产能否免于被冻结或没收等很多问题需要研究处理。

最关键的是,央行外汇储备的重大调整,属于国家战略的重要组成部分,需要纳入国家对国际局势判断和战略决策中统筹把握、协调推进,而不可单打独斗。

中国与美国及其盟友国家存在着非常密切的经济联系,经济往来停滞将对各方产生极大伤害,而且对世界经济发展与和平稳定将产生冲击。到目前为止,美西方尚未彻底断绝与俄罗斯的经济往来,相信经济往来停滞的局面很难发生。

迄今为止,中国作为负责任的大国,具有联系各方、求和促谈、维护和平极其重要的作用和足够的回旋余地,时间可能催生变化,在国际局势深刻而剧烈变化之际,我们越需要保持冷静和定力。

原发于《经济观察报》