Tag: 制度改革

多方共赢之举货物贸易外汇管理改革全面推行

自8月1日起在全国范围内实施货物贸易外汇管理制度改革,取消货物贸易外汇收支的逐笔核销,通过总量核查、动态监测和分类管理,健全风险防范机制;同时,相应调整出口报关流程,简化出口退税凭证,加强部门联合监管,实现贸易便利化和监管有效性的有机统一。

2012年,无疑是我国深化外汇管理体制改革史上具有里程碑式意义的一年。6月27日,国家外汇管理局与海关总署、税务总局联合发布公告,宣布自8月1日起在全国范围内实施货物贸易外汇管理制度改革,取消货物贸易外汇收支的逐笔核销,通过总量核查、动态监测和分类管理,健全风险防范机制;同时,相应调整出口报关流程,简化出口退税凭证,加强部门联合监管,实现贸易便利化和监管有效性的有机统一。有业内人士高度评价此举的意义,并称我国的外汇管理体制改革进入一个全新时代。

业内专家表示,新规是适应新的经济发展形势的需要,切实提升货物贸易投资便利化之举。近年以来,我国外贸规模不断扩大,贸易形式、结算方式、结算币种更趋复杂,货流和资金流对应关系也不断变化、日趋复杂。因此进出口企业等市场主体急需要求提高货物贸易便利化的程度;与此同时,以前实行的逐笔核销方式也给外汇管理部门增加了很多的人力和物力上的负担,明显不适应当前形势下外汇管理的要求。因此为降低企业经营的成本,同时也有利于提高监管的效率,急需进行货物贸易的改革。此外,新规有助于监管层实施均衡管理,有效地防范跨境资金的双向流动冲击。近年来,我国的国际收支主要矛盾已经从过去的外汇短缺逐渐地转变为贸易顺差过大,外汇储备过多,这给我国宏观调控、特别是货币政策,带来了一定的不利影响。此次货物贸易改革以后,从很大程度上有利于我国实行更加均衡的外汇管理方式。

我国之前为何实行货物贸易外汇收支逐笔核销的管理制度?原来,自上世纪90年代,为了防止逃套汇,确保贸易的真实性,我国建立了进出口外汇核销管理制度。1990年12月18日,国家外汇管理局发布了《出口收汇核销管理办法》,从1991年1月1日起开始实施出口收汇核销。1994年8月1日,我国开始实施进口付汇核销制度。1997年1月17日,国家外汇管理局发布了新的《贸易进口付汇核销监管暂行办法》,改进了进口付汇核销管理。其中,出口收汇核销是指国家外汇管理局在商务、海关、税务、银行等有关部门的配合、协助下,以出口货物的价值为标准核对是否有相应的外汇(或货物)收回国内的一种事后监管措施,是对出口收汇的贸易真实性的审核;进口付汇核销是指国家外汇管理局在海关的配合和外汇指定银行的协助下,对已对外付出货款的进口企业,以付汇的金额为标准核对其所购买的货物是否及时、足额进口到国内或有其他证明冲抵付汇的一种事后管理制度。不可否认的是,该制度在很长一段时间内与我国宏观经济和外贸形势相适应,在督促企业及时足额收汇、防范出口骗税及打击逃汇等方面起到了积极作用。但随着我国对外贸易规模的迅猛增长,“逐笔核销、事前备案、现场审核、行为监管”为主要特征的核销制度已经难以适应贸易方式和主体多样化的需要,不能适应我国对外贸易的快速发展,迫切需要进行改革和优化。

鉴于此,2011年12月,外汇局、海关总署与国家税务总局在江苏、山东等七省(市)联合推出了货物贸易外汇管理制度改革试点,改革货物贸易外汇管理方式,优化升级管理部门间信息共享机制,进一步加大联合监管的力度。试点以来,外汇管理、海关、税务等部门多次进行实地调研,及时完善改革试点措施。目前,试点地区贸易外汇管理制度和与之相配套的管理信息系统运行良好,试点成效明显,得到了贸易企业、地方政府和社会各界的广泛欢迎和支持,已具备了全国推广的基础和条件。为此,外汇局、海关总署、国家税务总局联合发布公告,决定自2012年8月1日起将货物贸易外汇管理制度改革在全国范围内实施。

记者了解到,改革后货物贸易外汇管理制度的核心内容是“总量核查、动态监测和分类管理”,基本做法是依托全国集中的货物贸易外汇监测系统全面采集企业进出口收付汇及进出口货物流的完整信息,以企业主体为单位,对其资金流和货物流进行非现场总量核查,对非现场总量核查中发现的可疑企业实施现场核查,进而对企业实行动态监测和分类管理。同时,提高监管部门间数据与信息交流的力度,强化协同机制,加强联合监管。

国家外汇管理局厦门市分局经常项目处副处长卢丽红告诉记者,新规是企业、银行、外汇管理部门多方共赢之举。对企业而言,便利性主要体现在以下几个方面:一是企业贸易收付汇后,无须办理核销手续;二是调整出口报关流程,取消出口收汇核销单,企业办理出口报关时不再提供核销单;三是简化出口退税凭证。自2012年8月1日起报关出口的货物,企业申报出口退税时不再提供核销单。税务部门参考外汇局提供的企业出口收汇信息和分类情况,依据相关规定,审核企业出口退税。对金融机构而言,银行贸易收付汇审核所需单证及程序都大幅简化,有利于提高贸易收付汇效率,改善银行外汇业务服务水平。对金融机构而言,改革取消了银行出口收结汇联网核查、贸易信贷登记审核、出具出口收汇核销专用联等业务环节,银行贸易收付汇审核所需单证及程序都大幅简化,服务效率明显提升。对监管部门而言,通过动态监测和分类管理,能够对可疑、违规交易有针对性地进行核查,对违规违法行为实施精准打击,实现了监管资源的优化配置,节约了管理成本。

还有专家表示,改革通过优化企业贸易流程,简化业务环节,加快了企业资金流转速度,对促进金融支持实体经济、缓解中小企业资金压力具有重要意义。由于改革取消了出口收汇联网核查管理,企业贸易项下外汇收入可直接从待核查账户中划转或结汇,使企业对外贸易收付汇时间缩短,有利于企业加快资金周转速度,提升规避汇率风险的能力,降低财务成本。此外,转口贸易收入资金使用更加便利。改革后,绝大多数的A类企业无须凭支出申报凭证办理待核查账户转口贸易外汇收入资金的划转或结汇,有利于缓解企业资金紧张困难。

日前,国家外汇管理局分局长座谈会在西安召开。会议总结,2012年以来,外汇管理部门稳步推进重点领域改革,货物贸易外汇管理制度改革顺利推广,会议还提出了下一阶段外汇管理工作重点,其中包括:要继续把防风险摆在外汇管理工作的突出位置,切实守住风险底线;要继续把货物贸易外汇管理制度改革工作做实做细。可以预见,在监管层的努力推进下,我国货物贸易外汇管理制度将日臻完善,外汇管理体制改革将步入全新时代。

“取消出口外汇核销单”成最大亮点外汇管理趋向宽松

导报记者 姜旺 济南报道

日前,国家外汇管理局(下称“外管局”)、海关总署和国家税务总局决定自今年8月1日起在全国实施货物贸易外汇管理制度改革。改革之日起,取消核销单,企业不再办理出口收汇核销手续。外管局对企业的贸易外汇管理方式由现场逐笔核销改为非现场总量核查。此外,企业办理出口报关和申报出口退税时也不再提供核销单。

山东财经大学经济研究中心主任陈华5日接受经济导报记者采访时表示,取消出口外汇核销是本次货物贸易外汇管理制度改革的最大亮点,说明国家外汇管理制度趋向宽松。“相当于放宽了企业自主结汇的选择权,有利于企业应对汇率波动风险,同时也标志着我国汇率制度向市场化又迈进了一步。”缩短资金周转时间

“此次制度改革之后,企业的资金周转效率大大提高了。”艺达家纺党委副书记张鹏超接受导报记者采访时表示,长期以来,银行要核实外汇收入与企业报关的金额是否相符,纸质核销单贯穿外贸核销流程始终,无形中增加了企业的负担。

张鹏超表示,实施货物贸易外汇管理制度改革之后,外管局取消货物贸易外汇收支的逐笔核销,企业贸易收付汇无需办理核销手续,出口收汇无需联网核查,报关也不必提供核销单,企业不用频繁往返于外管局、银行之间,节省了人力物力,出口业务流转也更为顺畅。同时,纸质的东西毕竟有一个流转的过程,取消之后,核销在准确性、效率上都能有所提高。

实际上,这一新政已于半年前在山东、江苏等7省市进行试点,如今推广至全国。外管局相关负责人表示,从试点地区情况看,新制度实现了企业对外贸易收付汇时间缩短,资金周转速度加快。银行为企业办理收付汇的流程大幅简化,柜台办理收结汇业务时间缩短,外汇业务服务效率和水平得到提高。宽松并非松懈

“此次改革将提高行政效率,让企业的各项出口业务进展更为顺畅,增长更具持续动力。”陈华表示,出口增长乏力的形势下,减少各项审批申报程序,以提高工作效率,显然是很有必要的。

值得注意的是,取消对企业贸易外汇进行逐笔核销并不意味着管理松懈。根据新规,外管局将实行非现场总量核查,即通过采集货物进出口和贸易外汇收支数据,比对、评估企业资金流与货物流是否偏离及贸易信贷余额变化等情况,外管局与海关总署、国家税务总局之间实行信息共享互换。同时,外管局还将对存在异常的企业进行重点监测,必要时实施现场核查。

陈华表示,分类动态管理,不仅可以提高具有良好信誉企业的效率,也有利于培养企业的守法意识。此外,此举措可以提高相关部门工作的针对性与有效性。同时,多部门信息共享可以实现共同打击各类违规跨境资金流动和走私、骗税等违法行为。“此次改革可以看做我国汇率市场化又向前迈进了一步。”

“T+0”前世今生:沪指单日翻倍 权证秒变废纸 转债百倍换手 散户的蜜糖还是砒霜?

“T+0”的热议几乎每年都有,尤其是在A股交投清淡的时候。在科创板制度破冰的背景下,今年显得尤为热烈。

近日,国务院金融委提出,要发挥好资本市场的枢纽作用,放松和取消不适应发展需要的管制,提升市场活跃度

随后,官媒一篇《A股基础制度体系日趋完善“T+0”改革可期”》的文章,让2020年“T+0”改革的遐想应运而生。

T+0前世今生

那篇官媒文章中透露的意思,随着A股市场基本制度体系日趋完善,实施“T+0”交易制度的时机或已成熟。

毕竟,科创板的注册制已经“安排”上了,过渡到“T+0”似乎也不过分。而且,从总体方向来看,“T+0”是全球成熟市场的惯用制度,中国金融市场要最终走向国际化,T+0无疑也不会缺席。

但何时落地,没有时间表;试用范围,预计也不可能上来就大面积推行。

老股民都知道,A股曾经也有过“T+0”。1992年5月21日,上交所推行“T+0”交易规则;紧接着,1993年11月,深交所也取消了“T+1”,实施“T+0”。

不过,襁褓中的“T+0”很快成了投机中的祭品。沪指曾一天暴涨105%,剧烈波动中留下了长长的上影线、下影线,想必这是监管层和散户都不愿意看到的。

A股T+0改革_T+0交易制度历史演变_股票t0哪个交易所

本着维稳的意愿,1995年1月1日起,沪深A股及基金交易又由“T+0”改回了“T+1”,并从那时起一直沿用至今。

从效果上来看,“T+0”取消后交易量萎缩立竿见影。

T+0交易制度历史演变_A股T+0改革_股票t0哪个交易所

不过,监管层对于“T+0”也并非完全禁止,还是为一些品种开了口子,比如债券、债券交易型开放式指数基金、货基、黄金交易型开放式证券投资基金、跨境交易型开放式指数基金、跨境上市开放式基金、权证。

其中,可转债“T+0”、权证“T+0”和股指期货“T+0”的试点在2001年、2005年、2010年相继开启了。

A股T+0改革_T+0交易制度历史演变_股票t0哪个交易所

T+0绑定疯狂

纵观这些年的市场情况,无论是权证还是可转债,疯狂几乎已经成了“T+0”的代名词。

2005年股改启动后,权证交易实行“T+0”制度,但疯狂的市场表现随即引来争议,不少投资者在并不清楚风险、交易规则的情况下就冲进去博弈,最终权证成废纸,投资者亲历巨亏命运。

交易所有一组数据,当年5月30日至7月20日期间,参与4只认沽权证交易的135万多个账户中,有99.95%是个人投资者,其中交易金额在100万元以下的中小投资者占到88.12%,这些“小散户”有近6成亏损,户均亏损0.43万元。

随着市场中权证的到期,这一品种也慢慢淡出了中国资本市场,爆炒使得监管层对制度的放开慎之又慎。

年轻的投资者虽然没见证过权证的疯狂,但最近A股低迷背景下,可转债的“权证式”爆炒则是有目共睹的。

3月下旬,A股行情热点零星,“T+0”交易的可转债成了游资的新战场,多只可转债单日换手率惊人,不少超过了1000%,甚至接近百倍,此外还有单日成交金额超过100亿元的可转债出现,更重要的是,早盘暴涨30%、下午暴跌25%的标的比比皆是。

A股T+0改革_T+0交易制度历史演变_股票t0哪个交易所

交易加速,交易量放大,越来越多的人涌入,最终交易变成博傻,这就是监管层最不愿意发生的非理性疯狂爆炒。

可转债这样的规模有限的小众品种还好,但如果放在散户为主的A股,行情动荡可想而知。

T+0割韭神器?

“T+0”如果在A股放开会有什么影响?

对于政府和券商而言,印花税、交易佣金和交易量成正比,“T+0”喜闻乐见,但对于韭菜而言,“T+0”意味着亏损的加剧和洗牌的加速,基本逃不了被反复收割的命运。

这也是如是研究院管清友的观点,即如果取消涨跌停制度,实行“T+0”,可预见的两个结果就是,A股市场中股票的两级分化以及交易主体中散户与机构博弈后散户的出清,因此不再建议散户炒股。

不过,东方港湾董事长、私募大佬但斌认为,不仅是“T+0”,就连A股的涨跌停也可能取消,这是活跃市场的最关键制度安排,全世界主要市场实行的都是“T+0”,A股也应该与国际惯例接轨。

但正如中国整体改革一样,这一制度的推出一定是需要逐步梯度的。

中山证券首席经济学家李湛表示,“T+1”制度结合涨跌幅限制,其主要功能在于抑制投机,降低了市场的波动性,在一定程度上发挥了投资者保护的作用。但是,我国A股市场的制度体系日趋完善,不能总是不迈步子。出于审慎的目的来看,投资者可以采取分步实施的方式,如先对“T+0”交易实施较高的参与门槛,或者在上证50大市值低估值成分股率先试点等。

“T+0”,机构蜜糖,散户砒霜,推出的确需要多方权衡,究竟在何时推出怎样推出,或许仍然需要一系列制度的配合和完善。但在资本市场全面改革开放的今天,“T+0”的脚步声越来越近。