All posts by exness

【机构调研记录】浙商证券调研兆驰股份、震裕科技等5只个股(附名单)

证券之星消息,根据市场公开信息及12月12日披露的机构调研信息,浙商证券近期对5家上市公司进行了调研。参与调研的研究员中蒋逸研究员团队对本次调研的中力股份(603194)研究较为深入,证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算,其近三年预测准确度均值高达77.7%,其预测2025年度归属净利润为盈利9.23亿元。调研上市公司名单如下:

1)兆驰股份 (浙商证券参与公司特定对象调研)

调研纪要:越南工厂产能已完全释放,具备1100万台/年生产能力,有效降低贸易风险,满足北美、欧洲、东盟等市场需求,优化物流成本。光通信与LED产业链在产能复用、技术同源方面协同显著,MOCVD设备覆盖多种芯片生产,光芯片投资成本低,工艺兼容性强,垂直一体化布局初步成型。公司依托客户资源与上游协同拓展光模块业务,主要客户为国内设备商和运营商,产线搬迁及升级影响逐步消除,经营状况逐月改善。

2)震裕科技 (浙商证券参与公司特定对象调研)

调研纪要:公司2025年前三季度营收65.93亿元,同比增长31.47%;归母净利润4.12亿元,同比增长138.93%。锂电池结构件业务收入超42亿元,同比增长近50%。预计四季度及明年仍将保持快速增长。人形机器人方面,已迭代至第三代线性执行器模组,减重22.5%,温升降低13%,具备量产能力,下一代模组预计下半年推出,明年将推旋转关节模组。机器人订单四季度以来明显增长,灵巧手组件增速较快,但营收占比较小。塞尔维亚工厂已于2024年11月投产,正计划在墨西哥等地布局。人形机器人客户覆盖国内外头部厂商,部分产品小批量交付。

3)中力股份 (浙商证券股份有限公司参与公司特定对象调研&现场参观)

调研纪要:公司现金流整体平稳,虽面临短期压力,但财务基础稳固。战略性投入致投资支出增加,行业账期延长影响回款速度,形成经营性现金流滞后。无人叉车较传统叉车初始成本更高,因其为集成智能控制、传感器、调度系统的综合解决方案。公司提供差异化方案,适配大企业‘黑灯仓库’与中小企业‘人机协作’需求,致力于实现‘让搬运走进千企万厂’的愿景。

4)艾芬达 (浙商证券参与公司特定对象调研&现场参观)

调研纪要:公司主营暖通家居产品及零配件,核心为卫浴毛巾架,广泛应用于住宅及酒店、泳池、健身房等商业场景。市场以英国、德国为主,逐步拓展至波兰、俄罗斯等欧洲国家。美国市场需求大但公司开发力度低,收入占比较小。国内市场潜力大但尚处普及阶段。产品需求主要来自存量房翻新与替换,而非新房市场。主要客户为翠丰集团等大型企业,客户稳定。募投项目中“年产130万套”已达产,“年产100万套”预计明年年底前建成。2022-2024年净利润分别为9,311.01万元、16,391.25万元、11,794.92万元,2023年高利润因搬迁带来较高收益。

5)雪人集团 (浙商证券股份有限公司参与公司线上会议)

调研纪要:公司成立于2000年,服务于冷链物流、工业制冷、清洁能源和氢能动力等领域,2025年前三季度营收16.31亿元,同比增长24.26%。公司在可控核聚变领域提供“兆瓦级”氦气压缩机,技术达国际领先水平。氢能源方面,布局燃料电池电堆与核心零部件,已在欧洲和日本设立研发机构,推进国内量产。数据中心业务涵盖多种压缩机制冷设备,采用低充注氨制冷技术,服务Facebook、中国移动等企业。制冰产品应用于中东基建及全球30多个冰雪项目。未来公司将依托创新与全链条服务推动稳健发展。

以上内容为证券之星据公开信息整理,由AI算法生成(网信算备310104345710301240019号),不构成投资建议。

贵金属成“迷因资产” 芝商所上调保证金以维护市场完整性

汇通财经APP讯——2025年最后一个交易日,芝加哥商品交易所(CME)宣布三天内第二次上调贵金属期货保证金,此举在市场引发震动。部分市场观点担忧这可能预示多年贵金属牛市终结,零售交易者则将其解读为机构对散户的压制。对此,凤凰期货与期权公司总裁凯文.格雷迪(Kevin Grady)给出了不同视角,认为此次调整本质是交易所为维护市场秩序、防范风险而采取的必要举措,与牛市终结无关。

期权套期保值成功案例_期权 套期保值_期权套期保值的基本原理

格雷迪表示,理解CME的举措需先厘清当前市场参与者结构及期货市场的核心功能。他指出,当前贵金属市场已被投机者主导,叠加节假日期间资深交易员离场、市场流动性偏低的背景,短期波动大幅放大——白银单日波动幅度可达5至7美元,这种极端走势绝非理性投资行为,CME上调保证金正是为了遏制无序波动,维护市场完整性。

在格雷迪看来,此次市场波动中,期货经纪商(FCM)及依赖其清算服务的机构面临最大风险。他解释,白银7美元的单日波动背后蕴含巨大资金敞口,清算所及FCM早已通过内部渠道上调保证金要求,例如StoneX、盈透证券等机构均已针对客户提高保证金门槛。“这些机构不愿看到客户因极端波动爆仓,就像对待‘电子游戏’般随意交易,进而引发连锁风险。”格雷迪强调,当前贵金属市场的波动已达到“非理性水平”,机构的风险防控举措势在必行。

格雷迪直言,白银、铂金、钯金已沦为“迷因资产”(因社交媒体传播、投资者跟风炒作而短期价格大幅波动的资产),这与期货市场的核心定位相悖。期货市场的初衷是为产业客户提供套期保值工具,而非供投机者短期炒作。“当市场被投机行为主导,真正需要通过期货市场对冲风险的企业将受到影响,交易所必须出手维护市场的核心功能。”他指出,节假日等低流动性时段向来是投机者兴风作浪的窗口期,历史上复活节周末、美国独立日等假期均曾出现类似极端波动,本质都是流动性不足时投机力量主导市场的结果。

算法交易的普及进一步加剧了市场波动。格雷迪表示,当前大量算法交易基于纯技术信号执行,缺乏资深交易者的人为判断,在市场出现异动时会盲目跟风交易,放大价格波动。这种投机力量与算法交易的叠加,已严重扭曲小众贵金属期货市场的定价逻辑——数据显示,铂金期货成交量一度接近标普迷你期货,而钯金期货的持仓量高度集中于近月合约,市场深度严重不足。

针对“保证金上调预示牛市终结”的观点,格雷迪明确反驳。他认为,此次调整仅是对失控期货合约的短期降温,贵金属牛市的核心驱动因素仍未改变。从需求端看,各国央行持续增持黄金是支撑金价的核心力量,仅俄罗斯为支撑战争开支出售黄金,其余主要央行均在增持;从供给端看,金矿企业因股东压力大幅减少套期保值操作,仅对冲维持生产、薪资发放所需的最低量,不愿轻易出售库存,导致市场供给端缺乏压制力量。

格雷迪透露,金价攀升至4000美元的过程中,前3500美元由央行等长期资金推动,而最后500美元的涨幅则源于投机资金涌入,包括ETF(如GLD)在内的零售资金跟风进场,进一步吸引投机者,最终引发近期的极端波动。他强调,保证金上调并非牛市动摇的信号,但仍期待金价回落至3800美元测试支撑位,“检验市场强度的最佳方式就是经历一轮回调”。

对于零售交易者对保证金上调的质疑,格雷迪解释,CME的保证金调整并非主观决策,而是由控制委员会依据波动率等多重因素,通过程序化模型计算得出的结果,核心目的是“遏制过度投机”。他以当日市场表现为例,黄金下跌38美元、白银下跌7美元,相当于黄金正常波动的350美元幅度,充分说明低流动性市场已被投机者掌控,调整保证金是必要的风险防控手段。

格雷迪强调,交易所的举措与“限制散户盈利”无关,而是为了保障期货市场服务实体经济的核心功能。全球众多企业及供应链依赖贵金属期货进行风险管理,若投机者在低流动性时段劫持市场,可能导致自身及相关机构爆仓,引发系统性风险。他指出,判断市场波动是否由投机驱动,可通过持仓量变化佐证——近期贵金属期货成交量翻倍,但持仓量并未显著增加,说明资金多为短期进出的投机盘,而非产业客户的套保资金。

值得注意的是,FCM的保证金调整通常早于CME。格雷迪结合自身从业经历表示,FCM拥有独立的风险参数,会提前预判市场风险并上调保证金,例如CME将白银期货保证金设定为3.25万美元/合约时,FCM可能要求零售客户至少存入4万美元/合约。“FCM绝不会因允许‘迷因交易者’炒作白银而承担爆仓风险,若FCM陷入危机,其清算客户将集体受损。”

格雷迪最后强调,CME等交易所的核心义务是维护市场完整性,高风险、高频交易者仍可参与市场,但必须满足相应的保证金要求。“没有人禁止交易者参与,只是要求其按规则缴纳保证金——这一标准由模型计算得出,本质是提醒交易者正视风险,备好可能亏损的资金。”他重申,期货市场不是投机赌博的场所,此次保证金上调是遏制“迷因交易”、守护市场功能的必要举措。

2025券商金股业绩出炉,TOP10全破50%收益,科技赛道成核心引擎

财联社1月2日(记者高艳云)2025年A股圆满收官,主要指数全年全线飘红,券商金股组合同步交出亮眼成绩单。

数据显示,年度收益排名前十的券商金股组合收益率均突破50%。具体来看,TOP10券商依次为:国元证券(84.08%)、东北证券(68.38%)、开源证券(67.1%)、华鑫证券(62.23%)、东兴证券(61.98%)、招商证券(60.5%)、光大证券(54.73%)、东莞证券(53.8%)、国泰海通(53.53%)、长城证券(53.16%)。

2025年A股券商金股组合收益率排名_2026年证券公司业绩排名_国元证券金股组合表现分析

除TOP10外,跻身券商月度金股组合收益TOP20的券商还包括中原证券(49.85%)、华龙证券(48.86%)、国金证券(47.87%)、中信建投(47.31%)、华安证券(45.64%)、方正证券(39.66%)、国信证券(39.04%)、长江证券(38.08%)、天风证券(37.38%)、国联民生(37.0%)。

在趋势性行情中,具备完善研究体系、前瞻产业视角和强大执行力的券商研究所方能够创造显著的超额收益。对于市场参与者而言,更重要的是学习其分析框架和产业跟踪方法,而非单纯关注个股名单。在未来的投资中,那些能够系统化挖掘“符合时代红利的优质赛道”及其中核心标的的研究力量更值得持续关注。

国元证券金股组合收益近九成

整体而言,2025年券商金股表现显著优于往年,即便TOP20券商金股组合的最低收益率,也接近四成。

每市APP统计显示,作为年度冠军,国元证券月度金股组合全年收益84.08%,其中12月单月收益高达9.95%,核心标的中钨高新表现尤为突出。

国元证券研究所表示,选股核心逻辑是研究紧跟中国经济发展新动能,前瞻布局新兴产业和未来产业的研究,预判资本市场关注点,选取基本面良好、有市场预期差的上市公司。

东北证券:近30个团队参与金股推荐

排名第二的是东北证券金股组合,2025年全年收益率为68.38%,其最佳金股为五矿资源。

东北证券今年推荐的金股组合中也是牛股频出,主要来自大科技板块。6、7月,东北证券连续2个月推荐胜宏科技,该股这两个月的月度涨幅分别达到55%、43%;8月,东北证券推荐的思泉新材,当月涨幅翻倍;10月推荐的蓝色光标,当月上涨约46%。此外,东北证券9月推荐的中国黄金国际、山东黄金,也表现不俗。

东北证券的出色表现则离不开团队协同与精准的板块布局。据东北证券研究咨询分公司介绍,公司致力于通过研究对资产深度定价,布局科技、制造、消费、医药、周期五大板块,围绕AI科技革命探索对千行百业的影响和变化,努力穿越时间见证科技终局。

2025年,东北证券研究咨询分公司近30个团队参与金股推荐,科技、周期板块贡献尤为突出,特别是东北证券大科技团队在AI浪潮中,自上而下观察到了两个显著的技术变革趋势:

一是海外算力的领头羊英伟达在其产品升级过程中发生了上游配套技术的变化,比如其GPU产品从Blackwell架构发展到Rubin架构,PCB环节新增Midplane和CPX板需求,而Rubin Ultra架构下,新增正交背板需求。以上增量环节,胜宏科技深度参与其研发过程,性能测试领先,有望在以上环节获得大份额。

二是半导体摩尔定律放缓甚至失效,随着晶圆制程工艺的升级,单个晶体管的功耗不再下降,端侧和数据中心算力的热管理需求凸显。而思泉新材立足消费电子散热件,前瞻布局液冷散热产品生产线。大科技负责人李玖年初强调“摩尔尽,散热兴”的观点,被业界充分肯定。

东北证券研究咨询分公司表示,公司坚定看好中国科技的未来前景,努力在AI大浪潮中,为投资者挖掘出具有长期持续性成长潜力的上市公司。

东莞证券:强调“宏观趋势→产业逻辑→个股选择”系统衔接

接近东莞证券研究人士称,公司研究所坚持以体系化研究驱动金股组合构建,每月定期推出金股组合报告,由宏观策略与行业研究团队协同完成。整体上先由宏观策略对宏观经济环境、政策取向及市场风格进行前瞻研判,在此基础上,由各行业研究员结合长期跟踪成果,精选具备配置价值的优质标的,最终通过统一评估与交叉验证,形成当月10只金股及配套研究报告对外发布。

此外,东莞证券在公司整体研究体系支撑下,通过“宏观统筹、行业深耕”的联动机制,构建起自上而下与自下而上相结合的研究框架,强调从宏观趋势到产业逻辑再到个股选择的系统衔接,使研究成果在不同市场环境下具备稳定性、前瞻性与可持续性。同时,今年以来宏观政策持续发力、市场预期明显改善,资本市场运行环境持续向好,也为组合取得较好表现提供了有利条件。

华龙证券盛昌盛:锁定符合时代红利的优质赛道

华龙证券研究所所长盛昌盛告诉财联社记者,研究框架始终遵循自上而下与自下而上的深度融合,形成双向验证的决策体系。

自上而下维度,先锚定宏观经济周期、货币政策与产业政策导向,聚焦人工智能、机器人半导体和新能源等战略新兴产业,通过行业景气度、成长空间及核心矛盾筛选,锁定符合时代红利的优质赛道,规避逆周期系统性风险。

自下而上层面,在优质赛道中深挖个股,重点考察核心竞争力(技术壁垒、供应链地位)、财务质地(研发持续性、现金流健康度)与估值匹配度。两者互为补充,既借助赛道红利把握趋势机会,又通过基本面研究筑牢价值根基,最终实现趋势成长与个股价值的双重收益,构建稳健高效的研究闭环。

一位头部券商首席策略分析师则给出投资提示:金股方向或可以代表短期波动取向,中长期布局还是大主线逻辑,聚焦创新板块以及新供给侧改革方向。

值得注意的是,部分券商因2025年存在月度金股中断披露、合规问题等导致数据不完整,未纳入本次排名。本次券商金股组合收益率计算规则为,将券商推荐的月度金股等权编制成指数,每月同步调仓,以此匹配普通投资者的买卖操作逻辑,确保收益率核算的公允性与参考价值。

经常项目常见易错问题在线测试

一、单选题(共30题,每题2分)1.办理期货实物交割项下货款结算的境内期货公司,其名录登记和分类等级要求是什么?2.对于付汇币种为美元,收汇币种为欧元的离岸转手买卖业务,银行可以直接办理吗?3.对于交易所涉货物不进出我国一线关境或不纳入我国海关统计的贸易,可以办理对应的收付汇业务吗?4.B、C类企业可以办理离岸转手买卖外汇收支业务吗?5.B、C类企业可以办理跨国公司跨境资金集中运营业务吗?6.B、C类企业出口收入可以存放境外吗?7.对于货物贸易外汇收支业务,进出口与收付汇主体是否必须一致?8.银行办理货物贸易外汇收支业务,是否都需要进行签注?9.对于按规定办理的货物贸易收付汇单位与进出口单位不一致业务,需要在涉外收支申报交易附言中标注什么?10.离岸转手买卖业务可以在同一银行不同网点办理吗?可以在不同银行办理吗?11.银行可以办理服务贸易项下预收预付业务吗?12.对于单笔等值5万美元以上的服务贸易对外付汇,境内机构是否都需要办理税务备案?13.对于同一笔合同需要办理多次服务贸易项下对外支付的,境内机构需要每次付汇前办理税务备案吗?14.境内机构是否可以向国际运输或国际运输代理企业境内支付外汇?15.银行是否可以直接为境内机构办理超12个月或非关联关系机构间的代垫和分摊业务?16.银行可以直接办理财政资金预算内机构非贸易非经营性用汇提钞业务吗?17.银行可以凭电子单证办理服务贸易外汇收支业务吗?18.境内机构可以通过其结算账户办理捐赠外汇收支业务吗?19.境内企业接受或向境外营利性机构、境外个人捐赠,银行是否可以按经常项下捐赠外汇业务办理?20.企业支付以前年度利润的,截至上一年度并无亏损,但本年度有亏损,是否仍可以支付利润?21.保险公司在境内开展以外币计价的保险业务是否需要提前获得外汇局的核准?22.保险公司可以在银行直接办理外汇资本金结汇吗?23.对于免税商品经营单位和免税商店销售免税商品收入的外币现钞,是否可以存入其经常项目外汇账户?24.当年的年度便利化额度可留到下一年使用吗?25.境内个人年度便利化额度内购汇用途有限制吗?26.个人可以出借自己的年度便利化额度给他人吗?27.个人可委托除近亲属外的其他人办理结售汇业务吗?28.父母可以用自己的账户办理购汇用于子女留学吗?29.境内个人是否可以一次性将个人外汇账户内等值5万美元以上外汇汇出境外用于经常项目支出?30.境内个人留学期间在同一银行再次办理不占年度便利化额度的留学学费购付汇,银行根据首次办理情况,免于审核重复性材料,购汇资金可以汇入留学中介账户吗?二、多选题(共15题,每题2分)1.对于单笔等值5万美元以下的服务贸易外汇收支业务,关于银行审单的表述正确的是()2.银行办理服务贸易项下“非原路退回”退汇业务表述正确的是()3.服务贸易对外付汇金额是否可以超过税务备案金额,正确做法是()4.以下关于税务备案表核验相关说法正确的是()5.以下()情形下,境内机构收取的外币现钞可以存入其经常项目外汇账户?6.以下关于银行办理存放境外的服务贸易外汇资金业务相关说法正确的是()7.以下关于境外个人等值5万美元年度便利化额度的说法正确的是()8.近亲属涵盖的主体范围包括:()9.个人境内银行外汇账户内的资金可以办理境内划转的账户类型包括()10.在关注期限内,“关注名单”内个人能否办理个人结售汇业务?以下说法正确的是()11.以下关于个人一次性存入等值1万美元以上的外币现钞的说法正确的是()12.关于个人一次性提取等值1万美元以上的外币现钞说法正确的是()13.境内个人从事跨境电子商务办理以下外汇业务说法正确的是()14.银行是否可以凭电子单证办理服务贸易外汇收支业务,以下说法正确的是()15.以下说法正确的是()三、判断题(共10题,每题1分)1.银行和支付机构按规定凭交易电子信息办理货物贸易外汇收支业务时,对年度货物贸易收汇或付汇累计金额低于等值20万美元(不含)的小微跨境电商企业需要进行名录登记。2.外贸综合服务企业代办收汇,委托客户必须为名录企业。3.对于货物贸易外汇收支业务,进出口与收付汇金额必须一致。4.企业办理货物贸易收汇业务时,需要开立出口收入待核查账户。5.货物贸易外汇收入需要先进入出口收入待核查账户。6.银行办理货物贸易收汇业务时,需要进行审核。7.对于A类企业办理单笔等值5万美元以下(含)超180天或无法原路退回的货物贸易退汇业务,银行需凭登记表办理。8.银行办理货物贸易付汇业务时,必须审核合同、发票和报关单。9.银行办理货物贸易付汇业务,都需要进行报关单核验。10.银行按规定以审核电子单证方式办理货物贸易外汇收支的,企业分类必须为A类。

中信证券:2026年互联网板块AI叙事强化 垂类赛道呈现结构性机遇

智通财经APP获悉,中信证券发布研报称,2025年互联网板块在外部扰动反复的环境下走出震荡上行行情,上行动量主要为AI驱动的价值重估及流动性改善。展望2026年,AI依然是板块估值上行的核心催化,核心关注:1)模型迭代、应用落地以及业绩兑现带来的叙事强化;2)模型公司上市后带来的估值对标,有望进一步驱动互联网公司AI业务价值重估。而对于短期AI相关性较低的公司,业绩能见度和估值性价比将是选股核心要素,建议关注竞争格局相对稳定、业绩韧性较强的垂类龙头、以供给创新带动的高景气赛道以及低估值下的绝对收益标的。

中信证券主要观点如下:

2025年回顾:AI及流动性宽松带动下的估值抬升。

2024/2025年,恒生科技指数年内涨幅达19%/23%,而EPS同比+27%/-10%(彭博一致预期),2025年中概互联网板块在外部扰动反复的环境下走出震荡上行行情,主要得益于流动性托底下AI驱动的估值修复。截至2025年12月24日,恒生科技指数NTM PE为19.3x,处于过去5年42.4%分位数。个股层面,截至12月22日,2025年YTD泡泡玛特(09992)/阿里巴巴(09988)/网易云音乐(09899)/快手/网易/腾讯音乐/BOSS直聘/腾讯控股(00700)等公司显著跑赢板块,分别实现涨幅126%/81%/63%/62%/59%/58%/54% /49%,主要得益于:1)AI产业趋势带动的估值修复;2)情绪消费相关标的业绩与估值的双击。展望2026年,该行认为AI应用的落地有望进一步驱动估值提升;而对于短期AI相关性较低的公司,业绩能见度和估值性价比将是股价上行的核心驱动。

AI:AI蓬勃发展,预计模型公司上市及AI应用落地将推动价值重估。

模型能力:国产模型加速追赶,全模态、长上下文和Agentic能力将是重要迭代方向。2025年,以DeepSeek为代表的国产大模型通过结合算法创新和AI Infra优化,在有限的算力资源下实现了对海外模型能力的追赶,根据SuperClue,DeepSeek、阿里通义千问、字节豆包等模型自2024H2起持续稳居头部阵营。大模型Token消耗量实现快速增长,字节日均Token消耗量从24年5月的0.12万亿增长至25年12月的50万亿。展望后续,该行认为2026年模型能力将重点围绕全模态、长上下文和Agentic能力进行迭代,并带动应用发展以及更大的训练及推理需求。此外,伴随智谱、Minimax等模型公司上市,也有望作为互联网模型的估值对标,推动模型侧价值重估。

基础设施:海外算力供给约束缓解及国产算力能力提升后,CAPEX将继续扩张。根据各公司公告以及彭博一致预期,2025年阿里巴巴/腾讯的资本支出有望达1300/829亿元,占收比分别为12.7%/11.0%(远低于微软/亚马逊/谷歌/Meta的32.7%/17.5%/25.3%/35.2%),主要受制于海外高端算力的可得性以及国产芯片的产能约束。

展望2026年,该行认为互联网公司CAPEX投入将进一步扩张,主要原因系海外算力供给约束的缓解、国产算力能力及产能提升以及国内云厂商的海外拓展。根据各公司业绩会和公告,FY25Q3-26Q2,阿里巴巴于AI基础设施及AI产品研发累计投入超过1200亿元,该行预期公司将在此前3年3800亿CAPEX规划上继续增加投入;2026年腾讯CAPEX也将实现明显增长。

AI应用:业务赋能、原生应用及端侧创新三线并行,AI应用呈星火之势。模型能力提升奠定AI应用发展基础。1)AI赋能传统业务。AI赋能广告、游戏、电商等业务,推荐精准度和生产效率提升的红利料将在2026年快速释放。2)AI原生应用加速迭代。伴随模型能力的提升,该行预计2026年互联网大厂将加大AI原生应用的投放,并融入更丰富的内容、商品、服务生态,以争夺更高的入口价值。

该行建议关注豆包/DeepSeek/元宝/千问/夸克等AI原生产品的版本迭代及用户增长趋势,以及垂类场景如蚂蚁阿福、灵光等AI原生APP潜力。AI Agent作为进一步深入高价值场景理解的高阶智能体,亦有望在26年实现能力和应用场景的突破。3)豆包手机、夸克眼镜等AI端侧产品百花齐放,有望重塑人机交互逻辑和商业模式。

行业视角:核心关注业绩能见度和估值性价比。

对于AI相关性较低的公司,业绩能见度和估值性价比将是股价的核心影响因素。业绩角度,竞争格局及宏观敏感度为核心影响要素。该行认为1)竞争格局相对稳定的垂类龙头有望保持业绩韧性。2)以供给创新驱动的情绪消费有望保持高景气。此外,随着25Q4起各大即时零售平台开始注重优化效率,该行认为2026年行业竞争强度如若边际趋缓,核心玩家则存股价反转机遇。

风险因素:

流动性宽松不及预期导致市场估值中枢下移;互联网公司降本增效不及预期导致业绩回暖不及预期;新业务及新市场拓展不及预期,或投资亏损超预期;核心股东减持风险等投资策略;政策落地进度不及预期。