Tag: 财务造假

ST板块超50股跌停!退市新规出台,市场有望迎来加速出清

4月15日,ST板块开盘集体重挫,ST恒久、*ST民控、*ST新纺、ST同洲、ST宇顺等超50股跌停。

退市新规 削减壳资源价值 加大退市力度_ST板块集体重挫 退市新规影响分析_st股票会退市吗

退市新规出台,进一步削减“壳”资源价值

消息上,4月12日,中国资本市场第三个“国九条”出台。其中提出,加大规范类退市实施力度。进一步畅通多元退市渠道。完善吸收合并等政策规定,鼓励引导头部公司立足主业加大对产业链上市公司的整合力度。进一步削减“壳”资源价值。加强并购重组监管,强化主业相关性,严把注入资产质量关,加大对“借壳上市”的监管力度,精准打击各类违规“保壳”行为。

同日,证监会制定《关于严格执行退市制度的意见》,着眼于提升存量上市公司整体质量,通过严格退市标准,加大对“僵尸空壳”和“害群之马”出清力度,削减“壳”资源价值。其中提出,调低2年财务造假触发重大违法退市的门槛,新增1年严重造假、多年连续造假退市情形。

随后,沪深北交易所同步修订相关退市规则。上交所修订重组上市条件,加大对重组上市的监管力度,削减“壳资源”价值,对照主板上市条件的修改,提高主板重组上市条件。北交所提出,连续120个交易日累计成交量低于100万股将被强制退市。深交所提出,适当提高主板A股(含A+B股)公司市值退市标准至5亿元。

机构:市场有望迎来加速出清

华泰证券表示,退市制度改革或进入新阶段,退市新规在2020年的基础上,进一步突出对财务造假、公司治理乱象的威慑力度,强制退市标准更严、维度更广;多措并举降低壳价值、鼓励主动退市;优化过渡期,加强投资者保护力度。A股因财务造假、财务指标而强制退市的比例或大幅提升,市场有望迎来加速出清。

兴业证券指出,本次退市新规拓宽了退市类型和收紧了不少退市要求,因此会有更多的个股面临退市压力,例如营业收入大于1亿元但小于3亿元的主板上市个股;同时新规提出公司若已连续2年财务报告内部控制被出具否定或者无法表示意见,第三年再次触及前述情形的,将被终止上市,且此条自新上市规则发布实施时开始适用。梳理2021年、2022年年报,发现已有12家公司被连续两年出具否定或者无法表示意见,若2023年年报仍维持此结果,根据新规可能将会被退市。

价值投资的止损和短线完全不同的逻辑

我刚玩股票那会,老听那些老股民念叨着要设置止损线。我身边也有朋友就因为设了止损线,在2015年股市第一波大跌的时候成功跑出来,保住了牛市的盈利。

不过,很长一段时间我都没跟着设置止损线。为啥呢?我一直觉得自己是价值投资者,既然是价值投资者,那肯定是长期看好某个企业才会买它的股票呀,在我看来,设置止损线这事儿不太合乎逻辑。

直到我炒股十多年了,自己也经历过几次止损,这才明白,原来价值投资者也得有止损这回事儿。但这止损的逻辑不是简单地设个止损线,而是得“确认自己看错了”,然后“彻底放弃”。

我自己下定决心做过几次止损,现在就跟大伙分享一下价值投资者止损的逻辑哈。

1、倘若企业存在财务造假的情况,无论是否盈利,都要果断撤离,片刻也不要耽搁。

记得在2016 – 2017年那会儿,我持有一只海产品相关的股票(出于合规方面的原因,这里就不点名了,后续文章遇到类似情况也如此)。当初买入这只股票,是基于这样的考量:随着经济不断发展,国人的钱包越来越鼓。按照咱们国人的习惯,手头宽裕了自然会在饮食上多下功夫(没错,我也是个十足的吃货)。而且这家企业在海产品领域拥有稀缺资源,只要经营得当,未来的成长是值得期待的。然而,该企业先后两次出现所谓的海鲜损耗事件,后来更是被证监会调查核实存在财务造假行为。于是,我毫不犹豫地止损离场,此后再也没有涉足这只股票。

2、当行业逻辑发生改变时,我们要逐步从这个战场抽身。

大约在2021年左右,新能源汽车的市场占有率成功突破了15%。我亲自试驾了好几款新能源汽车,真切地感受到,和传统燃油车相比,新能源汽车在使用体验上有了质的飞跃。我心里明白,随着未来技术不断进步,新能源汽车取代传统燃油车是必然的趋势。

就在这个时候,我把当时经营状况还算良好,但对新能源汽车发展不够重视的一家汽车厂,从我的重点关注标的名单中剔除了。后来的事实也证明,当行业逻辑已然转变,那些因循守旧的企业,即便曾经再优秀,也难以避免走向衰败的命运。

3、倘若企业在经营管理上存在重大缺陷,那也得逐步从这一“战场”撤离。

记得在疫情前后,我持有某家医药企业的股票。这家企业在技术方面获得了多方认可,而且当时其股价处于低估状态。在收集该公司信息时,我发现离职员工对这家公司的评价糟糕透顶,甚至在业内,这家公司还被称作该市“四大人力资源黑洞企业”之一。

尽管当时我持有该企业股份略有盈利,但我还是逐步清仓退出了。虽说因此错过了该企业在疫情期间股价暴涨的行情,但回头再看,我觉得退出的决定是正确的。特殊事件引发的股价暴涨毕竟只是个例,从长远来看,对于一家经营管理存在重大缺陷的企业,我实在难以有长期持有的信心。

总结而言,即便身为价值投资者,也切勿尝试与股票陷入“恋爱”般的情感纠葛,而应长期秉持冷静、客观的态度,审慎审视所持有的投资标的。当出现需要止损的情形时,务必要果断做出判断。切不可因“沉没成本”而心存侥幸,须知当断不断,反受其乱。

股票止损价_财务造假止损案例_价值投资者止损逻辑

感谢头条创作助手帮忙配图