商业银行金融市场产品与交易银行产品的异同
最近在深入研究积存金，它当前归属于金融市场部，与以前做的交易银行类产品服务相比，有极为明显的区别。
1、服务客户不同
之前介绍过交易银行的业务本质，是围绕着企业的经营全链条，银行设计的嵌入其各个经营环节的金融服务。
一般来说，交易银行产品包含支付结算、贸易融资（票证函）等服务，服务的是“企业客户”。 而部分金融市场产品，例如“积存金”，实际上是商业银行将自己在金融市场的交易及风险管理能力封装后提供给零售客户。
上海黄金交易所以及海外的一系列能够买卖黄金的交易所，一般不面向个人，那么金融机构如果是这些单位的会员，可以进行买卖，就可以将自己的这个能力包装成产品（做市）提供给客户。
2、“交易”定义不同
对于普通的支付结算、贷款融资类业务来说，企业客户只要发起一个支付动作或者贷款动作，剩下的流程几乎就完成了。
而商业银行在支付结算方面几乎不需要过多操心，希望这方面的资金越多越好，贷款融资类的业务，一般都是事前进行了一定的风险评估准入，虽然仍然有坏账，但是相对可控。
在长期范围内，可以通过“资产保全”等方式追回部分资金。
金融市场的“交易”则不同，商业银行处于中间“做市商”的角色，一方面对零售客户提供金融服务供其买卖，另外一方面还需要时刻关注这一类产品的头寸以及风险敞口，需要交易员根据金融市场的波动情况进行“平盘”等操作，对冲风险。
3、受市场影响程度不同
一般来说，贷款融资时间都较长，例如银行放款给了房地产厂商，可能一两年后才可能“暴雷”，产生损失。
但是金市业务，例如黄金、外汇等价格波动较高，振幅较大，商业银行夹在客户与金融市场中间“做市”，需要在短时间内将累积的“敞口”做出对冲处理，防止进一步的损失。
例如客户买了银行100吨黄金，在金价不确定的情况下，银行交易员可能需要去黄金市场做对冲操作，防止价格波动遭受损失。
可以说，有时候对于积存金等产品，银行主要赚个手续费或者交易点差。
写在最后：
对金融领域的学习刚刚开始，但是确实能发现与对公业务的明显不同。
在当前的经济环境下，各大商业银行年报都可以看出零售的不良激增，对公业务占据大头，但是一些银行金融市场的交易反而占据了三分之一甚至更多。
对公、零售、金市，这三大板块的业务极为有意思，在市场环境发生变化的情况下，总归有一部分能补上营收与利润。